Exemples de test d'aptitude cognitive: ce que chaque format demande et comment il est noté
Exemples de test d'aptitude cognitive du CCAT, du Wonderlic et du PI Cognitive: 10 formats de questions, un exemple réel de chacun et comment chacun est noté.
Si un employeur vous a envoyé un test d'aptitude cognitive, vous passez presque certainement l'un de ces trois: le Criteria Cognitive Aptitude Test (CCAT), le Wonderlic, ou le Predictive Index Cognitive Assessment. Les trois sont chronométrés, les trois sont à choix multiples, et aucun ne s'attend à ce que vous terminiez. Voici 10 vrais formats de questions tirés de ces trois tests, un exemple résolu pour chacun, et exactement comment chaque test convertit vos réponses en un chiffre que voit un responsable du recrutement. Il s'agit ici des tests d'embauche, pas des tests cognitifs cliniques qu'administre un médecin, qui sont un instrument totalement différent.
Points clés à retenir
- Le CCAT, c'est 50 questions en 15 minutes. Le Wonderlic et le PI Cognitive sont tous deux 50 questions en 12 minutes.
- Criteria indique que le candidat moyen au CCAT répond correctement à 24 questions, et que moins de 1 pour cent terminent les 50.
- Les trois tests sont notés de façon complètement différente: le CCAT donne un score brut sur 50 plus un percentile, le PI donne un score échelonné de 100 à 450, et le Wonderlic Select actuel ne donne aucun chiffre unique du tout.
- Chaque format ci-dessous appartient à l'une de trois familles: verbal, numérique, ou abstrait et spatial.
- Ne pas terminer fait partie du design, ce n'est pas un échec. Predictive Index dit explicitement que la plupart des répondants ne répondront pas aux 50 items.
- S'entraîner au format compte plus que s'entraîner au contenu, parce que la contrainte, c'est l'horloge.
Ce qu'est un test d'aptitude cognitive dans un contexte d'embauche
Un test d'aptitude cognitive pré-embauche mesure à quelle vitesse vous apprenez, raisonnez, et résolvez des problèmes inconnus. Les employeurs l'utilisent parce que c'est un signal court, standardisé, difficile à truquer, et il se situe généralement tôt dans le processus comme un filtre plutôt que tard comme un départage.
C'est une chose différente d'un test cognitif clinique. Si vous avez cherché cette expression en pensant au MoCA ou au MMSE, à l'exercice de rappel de trois mots, ou à un dépistage de démence, aucun des exemples ci-dessous ne vous concerne. Tout ici est du type embauche. Pour le contexte plus large sur pourquoi les entreprises font passer ces tests, voir notre guide sur ce qu'est un test d'aptitude cognitive et pourquoi les entreprises l'utilisent.
Les trois tests côte à côte
| Test | Questions | Temps | Secondes par question | Score obtenu | Ce que "moyenne" signifie |
|---|---|---|---|---|---|
| CCAT (Criteria) | 50 | 15 minutes | 18 | Score brut sur 50 plus un percentile | Moyenne 24.2, médiane 24 dans l'échantillon normatif de Criteria |
| Wonderlic Select | 50 | 12 minutes | 14.4 | Aucun score numérique unique, une lecture d'adéquation au poste | Non publié comme moyenne unique par le fournisseur |
| PI Cognitive | 50 | 12 minutes | 14.4 | Score échelonné de 100 à 450 | Moyenne mondiale 250, que PI associe à un score brut de 20 |
Le nombre de questions et les durées proviennent des fournisseurs: Criteria Corp pour le CCAT, Wonderlic pour Wonderlic Select, et le Predictive Index pour le PI Cognitive Assessment.
L'écart entre 18 secondes et 14.4 secondes est la ligne la plus utile de ce tableau. Le CCAT vous donne un quart de temps de réflexion en plus par item que les deux autres, ce qui explique pourquoi la préparation au CCAT et la préparation au Wonderlic ne sont pas interchangeables même si les familles de questions se recoupent.
Les 10 formats de questions, avec un exemple de chacun
1. CCAT verbal: sens opposé
La propre page de préparation candidat de Criteria utilise un item de sens opposé comme exemple verbal. Le format vous donne un mot et demande quelle option signifie le contraire.
Exemple. LENGTHEN signifie le plus précisément le contraire de: (a) étirer (b) prolonger (c) raccourcir (d) mesurer (e) répéter.
Réponse: (c) raccourcir. Criteria décrit ses items verbaux comme testant "la compréhension de lecture, la logique, et l'attention aux détails" à travers des phrases à compléter, du vocabulaire, et de la comparaison de mots.
2. CCAT mathématiques et logique: problème écrit à plusieurs étapes
Exemple. Une équipe a enregistré 18, 22, 26, et 30 tickets d'assistance sur quatre jours. Quelle est la moyenne quotidienne? (a) 22 (b) 24 (c) 25 (d) 26 (e) 28.
Réponse: (b) 24. Criteria décrit cette famille comme "des compétences de résolution de problèmes, du calcul, de la logique, et du raisonnement numérique", et c'est le plus grand des trois sous-scores du CCAT en volume de questions.
3. CCAT raisonnement spatial: l'intrus
Exemple. Quatre des cinq formes sont la même figure tournée. L'une est une image miroir plutôt qu'une rotation. Choisissez celle qui ne correspond pas.
Réponse: l'image miroir. Criteria décrit les items spatiaux comme visualiser des objets dans l'espace physique et identifier des motifs et des anomalies. Le CCAT est le seul des trois tests ici à rapporter le raisonnement spatial comme son propre sous-score nommé.
4. Wonderlic: classement de dates et de séquences
Ceci est un vrai item d'exemple Wonderlic, publié par le fournisseur dans son propre test d'exemple Select.
Exemple. Laquelle des dates suivantes est la plus ancienne? 16 janv. 1898 / 21 févr. 1889 / 2 févr. 1898 / 7 janv. 1898 / 30 janv. 1889.
Réponse: 30 janv. 1889. Deux options sont en 1889, donc le filtre de l'année réduit à deux candidats, et janvier bat février. Le format récompense une habitude de tri, pas le calcul.
5. Wonderlic: analogie verbale
Un autre item d'exemple Wonderlic publié.
Exemple. BAS est à HAUT ce que FACILE est à: RÉUSSI / PUR / GRAND / INTÉRESSANT / DIFFICILE.
Réponse: DIFFICILE. La relation dans l'énoncé est l'antonymie, donc la réponse doit être l'antonyme de FACILE. GRAND est le distracteur, parce qu'il appartient au même champ sémantique que HAUT.
6. Wonderlic: suite numérique
Exemple. Quel est le prochain nombre de la série? 29 41 53 65 77 ___ . Options: 75 / 88 / 89 / 98 / 99.
Réponse: 89. L'intervalle est une constante de 12. Le distracteur 88 existe pour piéger une erreur de décalage d'un.
7. Wonderlic: interprétation de données en graphique
Exemple. Les commandes sur cinq heures étaient 27, 99, 80, 115, 213. Quel graphique représente cette tendance?
Réponse: celui qui monte, chute à l'heure trois, puis monte fortement. C'est le format que la plupart des candidats n'attendent pas, et c'est pourquoi dire que "le Wonderlic n'est que du calcul et du vocabulaire" est faux. Wonderlic liste ses domaines de contenu comme le calcul simple, la logique de base, la compréhension du langage, le raisonnement spatial, et l'identification de motifs, devenant plus difficile au fil du test.
8. PI Cognitive: raisonnement verbal
Predictive Index ne publie pas de sous-types de questions nommés, donc l'item ci-dessous est un item d'entraînement PrepClubs écrit dans le même domaine plutôt qu'un exemple du fournisseur.
Exemple. Tous les auditeurs de l'échantillon étaient certifiés. Certains membres certifiés étaient des sous-traitants. Que doit-on nécessairement conclure? (a) Tous les auditeurs étaient des sous-traitants (b) Certains auditeurs étaient des sous-traitants (c) Aucun auditeur n'était sous-traitant (d) Aucune de ces propositions n'est nécessairement vraie.
Réponse: (d). Le chevauchement entre le personnel certifié et les sous-traitants n'a pas à inclure un seul auditeur. PI rapporte le verbal comme l'un de trois domaines et recommande aux employeurs d'ignorer complètement les sous-scores par domaine.
9. PI Cognitive: raisonnement numérique
Exemple. Un abonnement coûte 180 $ par an. Il augmente de 15 pour cent, puis une promotion retire 10 pour cent du nouveau prix. Que payez-vous? (a) 180,00 $ (b) 186,30 $ (c) 189,00 $ (d) 207,00 $.
Réponse: (b) 186,30 $. 180 x 1.15 = 207, puis 207 x 0.9 = 186.30. Des pourcentages successifs ne s'annulent pas, ce qui est exactement ce que l'item teste.
10. PI Cognitive: raisonnement abstrait
Exemple. Une séquence de formes ajoute un côté à chaque étape et alterne le remplissage entre plein et creux. La quatrième figure est un pentagone plein. Quelle est la cinquième?
Réponse: un hexagone creux. Deux règles s'appliquent en parallèle, et les items abstraits combinent presque toujours deux règles plutôt qu'une seule. L'interface PI affiche cinq items à l'écran à la fois, donc balayer à l'avance pour repérer les plus faciles fait partie du format.
Comment chaque test est vraiment noté
C'est ici que les trois tests cessent de se ressembler, et c'est la partie que la plupart des articles sautent.
CCAT. Vous obtenez un score brut, qui est le nombre de bonnes réponses sur 50, plus un classement en percentile par rapport au groupe normatif de Criteria. Criteria publie une moyenne d'échantillon normatif de 24.2, une médiane de 24, et un écart-type de 8.58. Le rapport de score détaille aussi trois sous-scores (aptitude verbale, calcul et logique, raisonnement spatial) et trace votre score brut par rapport à une fourchette suggérée pour la famille de poste, par exemple une fourchette de management de 20 à 50. Notre guide format, score et préparation du CCAT couvre les bandes de percentile en détail.
PI Cognitive. Vous obtenez un score échelonné entre 100 et 450, pas un simple décompte. La moyenne mondiale est 250, que Predictive Index associe à un score brut de 20 bonnes réponses, tiré d'un groupe normatif de plus de 288,000 résultats. Les employeurs fixent une Cible Cognitive pour le poste, ancrée à 250, et les scores en dessous de la cible perdent des points de correspondance sur une échelle glissante plutôt que de déclencher un échec net. PI recommande explicitement aux employeurs de ne pas utiliser les sous-scores brut, verbal, numérique, ou abstrait dans une décision.
Wonderlic Select. Le Wonderlic Select actuel ne renvoie aucun score cognitif unique du tout. Le fournisseur déclare que Select "ne fournit pas un score numérique cognitif singulier" et qu'il n'y a pas de note de réussite ou d'échec, parce que les réponses sont pondérées selon la difficulté de l'item et l'impact du hasard via un algorithme propriétaire. Le score brut familier de 0 à 50 appartient à l'ancien Wonderlic Personnel Test, qui est toujours ce contre quoi sont écrits la plupart des seuils d'employeurs publiés. Notre guide format et notation du Wonderlic explique lequel vous passez probablement.
Ce qui compte comme un bon score
| Test | Point médian de la population | Un résultat compétitif | À quoi le chiffre est comparé |
|---|---|---|---|
| CCAT | Brut 24 (échantillon normatif Criteria) | Au-dessus de 30 franchit la plupart des fourchettes de famille de poste professionnel | Une fourchette suggérée par famille de poste, pas un seuil universel |
| PI Cognitive | Échelonné 250 (équivalent brut 20) | Au niveau ou au-dessus de la Cible Cognitive du poste | Une cible par poste que fixe l'employeur, par défaut 250 |
| Wonderlic (échelle classique) | Environ 20 sur 50 | 24 et plus pour la plupart des filtres d'entreprise | Un seuil spécifique au poste que choisit l'employeur |
Le schéma à travers les trois est le même. Il n'y a pas de note de réussite universelle. Le chiffre qui décide de votre résultat est fixé par l'employeur pour ce poste spécifique, ce qui explique pourquoi "qu'est-ce qu'un bon score" trouve toujours réponse par rapport à une famille de poste. Notre guide sur ce qui compte comme un bon score de test d'aptitude développe cette logique à travers le catalogue de tests plus large.
FAQ
Pouvez-vous me donner des exemples de tests d'aptitude cognitive?
Les trois que vous avez le plus de chances de rencontrer dans le recrutement américain sont le Criteria Cognitive Aptitude Test (CCAT), le Wonderlic, et le Predictive Index Cognitive Assessment. D'autres régulièrement utilisés incluent les tests d'aptitude générale de SHL, les Raven's Progressive Matrices, le Thomas International GIA, le McQuaig Mental Agility Test, et la gamme Logiks de Talogy.
Quel est un exemple de question de test cognitif?
Une analogie verbale est le classique: "BAS est à HAUT ce que FACILE est à ___", où la bonne réponse est DIFFICILE parce que la relation dans l'énoncé est l'opposition. Cet item précis est publié par Wonderlic dans son propre test d'exemple candidat.
Comment réussir un test d'aptitude cognitive?
Il n'y a généralement pas de note de réussite fixe. Vous franchissez le seuil de l'employeur en répondant correctement à autant d'items que l'horloge le permet, ce qui fait du rythme la variable décisive. Sur un test de 12 minutes et 50 questions, vous avez 14.4 secondes par item, donc la compétence pratique consiste à décider vite quels items résoudre et lesquels traiter rapidement puis dépasser.
Le CCAT est-il plus difficile que le Wonderlic?
Ils sont proches en contenu mais différents en pression. Le CCAT donne 15 minutes pour 50 items (18 secondes chacun) contre les 12 minutes du Wonderlic pour 50 (14.4 secondes chacun), donc le Wonderlic a l'horloge la plus serrée. Le CCAT s'appuie davantage sur le raisonnement spatial, qu'il rapporte comme son propre sous-score.
Combien de questions les gens réussissent-ils généralement?
Criteria publie que le candidat moyen au CCAT répond correctement à 24 questions, et que moins de 1 pour cent répondent aux 50. Predictive Index associe sa moyenne mondiale de score échelonné de 250 à un score brut de 20 bonnes réponses. Les deux fournisseurs traitent le fait de ne pas terminer comme normal.
Est-ce la même chose qu'un test de QI?
Non, même s'ils corrèlent avec un test de QI. Ce sont des instruments courts, en contexte professionnel, conçus pour prédire la vitesse d'apprentissage au travail, administrés sous une limite de temps stricte et notés par rapport à un groupe normatif de population active plutôt que par rapport à une distribution de QI de population générale.
Peut-on s'entraîner pour un test d'aptitude cognitive?
Oui, et le gain vient surtout de la familiarité avec le format et du rythme plutôt que de l'apprentissage de nouveau contenu. Savoir que des pourcentages successifs ne s'annulent pas, ou que les items abstraits font généralement fonctionner deux règles à la fois, élimine les secondes que vous passeriez autrement à comprendre ce que demande la question.
À lire aussi sur PrepClubs
- Le CCAT en détail. Format, score et préparation du test CCAT. La répartition 50-en-15, les bandes de percentile, et les fourchettes par famille de poste.
- Le Wonderlic en détail. Le guide format et notation du test Wonderlic. Échelle classique contre Wonderlic Select.
- Le PI en détail. Les évaluations PI Cognitive et Behavioral. Scores échelonnés, cibles, et la moitié comportementale.
- Pourquoi les employeurs les utilisent. Ce qu'est un test d'aptitude cognitive et pourquoi les entreprises l'utilisent.
- Votre chiffre cible. Ce qui compte comme un bon score de test d'aptitude.
S'entraîner sur PrepClubs
Lire des exemples vous dit ce que sont les formats. Les passer sous un compte à rebours vous dit où votre horloge s'épuise, ce qui est la partie qui décide votre score. Si votre test est dans 48 heures, la chose la plus rentable que vous puissiez faire est de passer un examen blanc complet et chronométré ce soir et un second demain, puis de consacrer ce qu'il reste à la famille de questions où vous avez le moins bien réussi. Il n'existe pas de corrigé PDF à mémoriser pour aucun de ces trois tests, parce que les banques d'items tournent, donc la répétition chronométrée est la seule préparation qui se transfère. PrepClubs couvre ces trois tests avec des examens blancs premium complets plus des exercices thématiques: le pack CCAT, c'est 14 examens blancs complets et un diagnostic gratuit, 1,350 questions au total, pour 49 $. C'est un paiement unique et il ouvre une fenêtre d'accès de 30 jours, pas un abonnement. Les packs Wonderlic et PI Cognitive sont à 49 $ chacun aux mêmes conditions. Si vous vous préparez avec PrepClubs et que vous ne réussissez pas votre vrai test, nous prolongeons votre accès sans frais supplémentaires. Pas de petites lignes et pas de réserve type "satisfait ou remboursé".
Commencez par un test de pratique gratuit ou allez directement au hub CCAT. Obtenir l'accès CCAT.
Junaid Khalid dirige PrepClubs, une plateforme de tests de pratique avec 1,600+ étudiants qui se sont préparés pour des tests cognitifs et d'aptitude.
