Tous les scores Wonderlic de la NFL enregistrés : les plus élevés, les plus bas, et ce qu'ils signifient

Commençons par le fait qui recontextualise chaque chiffre ci-dessous. Aucun score Wonderlic de la NFL n'a jamais été officiellement communiqué. Sports Illustrated l'affirmait clairement en 2011 : les scores « ne sont pas communiqués par la ligue et sont considérés comme officieux », et la note d'avril 2012 de Roger Goodell aux clubs, rapportée par Albert Breer, les qualifiait de « strictement confidentiels, à usage interne des clubs uniquement ». Chaque chiffre en circulation est parvenu au public via une fuite. Cette page classe les scores Wonderlic les plus élevés et les plus bas rapportés, attribue chacun à un média nommé, signale lesquels sont contestés et lesquels sont simplement sans source, et convertit les chiffres dans le percentile qu'ils représenteraient réellement dans un processus de recrutement normal.

À retenir rapidement

• Le score le plus élevé publiquement connu est un 50 parfait, rapporté pour le botteur des Cincinnati Bengals Pat McInally. On dit « publiquement connu » plutôt que « le seul », car les scores n'ont jamais été communiqués.
• Le score le plus bas largement rapporté est un 4, attribué au cornerback Morris Claiborne en 2012 par Mike Florio de Pro Football Talk, citant plusieurs sources au sein de la ligue.
• Plusieurs chiffres célèbres sont erronés. Les premiers chiffres de Bob McGinn en 2020 donnaient Justin Herbert à 25, Tua Tagovailoa à 13 et Jalen Hurts à 18. Albert Breer a ensuite rapporté les vrais scores : 39, 19 et 21. Ce sont les chiffres erronés qui continuent de circuler.
• « Contesté » et « sans source » sont deux choses différentes. Le 6 de Vince Young est contesté, car des personnes nommées l'ont contesté publiquement. Le 6 de Frank Gore est sans source, car personne ne l'a jamais contesté et aucun média n'y a jamais associé son nom.
• Le tableau des moyennes par poste de la NFL republié partout remonte à un livre publié en 1984. Il a plus de quarante ans, et presque personne ne le précise.
• Le score moyen se situe autour de 20 à 21, donc la plupart des chiffres « bas » de la NFL dont on se moque sont plus proches de la normale que ne le laisse penser Internet.
• La NFL a abandonné le test avant le Combine 2022. Les équipes sont passées à S2 Cognition, et les fuites ont suivi le mouvement.

Pourquoi chaque chiffre de cette page est une fuite

Le Wonderlic au Combine comptait 50 questions en 12 minutes, le même format que Wonderlic vend encore aujourd'hui. Les résultats étaient transmis aux clubs, pas au public. Donc l'ensemble des archives des scores Wonderlic de la NFL est un registre de ce qu'on a raconté aux journalistes, pas un registre de ce qu'un bureau de la ligue a publié.

Cela compte pour trois raisons. Les scores se déforment en passant de personne en personne. Les corrections ne se propagent presque jamais aussi loin que l'information d'origine. Et un joueur n'a aucun moyen de confirmer ou de démentir un chiffre qu'on ne lui a jamais montré, ce qui explique exactement comment Greg McElroy a fini par confirmer publiquement un score qu'il ne pouvait pas connaître.

C'est pour cette raison que les tableaux ci-dessous comportent une colonne Statut. « Rapporté par plusieurs sources » signifie que plusieurs médias nommés sont d'accord. « Source unique nommée » signifie qu'un seul média y a associé son nom. « Corrigé » signifie que le chiffre en circulation est erroné et que le chiffre corrigé est indiqué. « Contesté » signifie que quelqu'un l'a contesté publiquement. « Sans source » signifie qu'aucun média nommé ne l'a rapporté, et que personne ne l'a contesté non plus.

Les scores Wonderlic de la NFL les plus élevés rapportés

Joueur	Poste	Année de draft	Score	Rapporté par	Statut
Pat McInally	Punter	1975	50	Andre Vergara, FOX Sports; Darren Rovell, ESPN; Harvard Magazine	Rapporté par plusieurs sources
Mike Mamula	DE	1995	49	David M. Hale, ESPN	Source unique nommée
Ryan Fitzpatrick	QB	2005	48	Washington Post; Harvard Magazine; NYJets.com	Rapporté par plusieurs sources
Kevin Curtis	WR	2003	48	Doug Robinson, Deseret News	Source unique nommée
Benjamin Watson	TE	2004	48	Hayden Bird, Boston.com	Source unique nommée
Greg McElroy	QB	2011	43 (et non le 48 qui circule)	Mike Florio, PFT; Chris Mortensen, ESPN	Corrigé
Eli Manning	QB	2004	39	David Goldenberg, Mental Floss	Source unique nommée
Justin Herbert	QB	2020	39 (et non le 25 qui circule)	Albert Breer, SI	Corrigé
Joe Thuney	G	2016	39	Matt Verderame, Sporting News	Source unique nommée
Akili Smith	QB	1999	37 (repassage du test)	Geoff Hobson, Cincinnati Enquirer	Source unique nommée
Tony Romo	QB	2003	37	Sports Illustrated	Source unique nommée
Christian Ponder	QB	2011	35	Chris Mortensen, ESPN	Source unique nommée

McInally est le seul 50 parfait publiquement connu. Il a plus tard repassé le test à la demande de Wonderlic elle-même et a raté une question. Le 48 de Fitzpatrick s'accompagne du détail qui a le mieux résisté au temps : NYJets.com rapporte qu'il a terminé en neuf minutes et laissé une question sans réponse. La version où il aurait obtenu un 50 parfait en neuf minutes est un mythe, et Fitzpatrick l'a lui-même reconnu.

Les scores Wonderlic de la NFL les plus bas rapportés

Joueur	Poste	Année de draft	Score	Rapporté par	Statut
Morris Claiborne	CB	2012	4	Mike Florio, PFT, citant plusieurs sources au sein de la ligue	Source unique nommée
Vince Young	QB	2006	6 (SI indique 15)	Largement diffusé ; contesté publiquement	Contesté
Frank Gore	RB	2005	6	Aucun média nommé	Sans source
Jeff George	QB	1990	10	Sports Illustrated	Source unique nommée
Dan Marino	QB	1983	15 (16 circule via des agrégateurs)	Sports Illustrated	Source unique nommée
Jim Kelly	QB	1983	15	Sports Illustrated	Source unique nommée
Steve McNair	QB	1995	15	Sports Illustrated	Source unique nommée
Akili Smith	QB	1999	16 (première tentative)	Geoff Hobson, Cincinnati Enquirer	Source unique nommée
Terry Bradshaw	QB	1970	16 (15 circule également)	Sports Illustrated; Mental Floss diverge	Contesté
Tua Tagovailoa	QB	2020	19 (et non le 13 qui circule)	Albert Breer, SI	Corrigé
Kyler Murray	QB	2019	20	Bob McGinn	Source unique nommée
Jalen Hurts	QB	2020	21 (et non le 18 qui circule)	Albert Breer, SI	Corrigé

Trois de ces cas méritent une note à part. Le 4 de Claiborne s'accompagnait d'un contexte donné par une source de LSU qui a déclaré à ESPN : « Mo a un QI football élevé. Il apprend simplement d'une manière différente. » Le 6 de Vince Young a été qualifié d'inexact par le porte-parole de la NFL Steve Alic et contesté publiquement par Charley Casserly, et un 16 obtenu lors d'un repassage est largement repris. Le chiffre de Terry Bradshaw relève davantage du folklore que de la donnée factuelle : il n'y avait pas de Scouting Combine en 1970, les sources se contredisent, Bradshaw ne s'est jamais exprimé sur le sujet, et sa réputation remonte à une insulte lancée en 1979 par Hollywood Henderson plutôt qu'à un quelconque test.

Donovan McNabb a sa place dans cette discussion, sans qu'aucun chiffre précis ne lui soit associé. Malcolm Gladwell, dans un article du New Yorker en 2008, a établi que McNabb avait le Wonderlic le plus bas des cinq quarterbacks sélectionnés au premier tour en 1999, et la meilleure carrière de tous. C'est le fait le plus utile à retenir, et contrairement au 14 qui circule, il porte une signature.

Scores de quarterbacks modernes, pour référence

Joueur	Année de draft	Score	Rapporté par	Statut
Patrick Mahomes	2017	24	Bob McGinn	Source unique nommée
JaMarcus Russell	2007	24	John Lopez, Sports Illustrated	Source unique nommée
Baker Mayfield	2018	25	Fuite de Middlekauff via Bleacher Report	Source unique nommée
Ryan Mallett	2011	26	Chris Mortensen, ESPN	Source unique nommée
Peyton Manning	1998	28	David Goldenberg, Mental Floss	Source unique nommée
Sam Darnold	2018	28	Fuite de Middlekauff via Bleacher Report	Source unique nommée
Josh Rosen	2018	29	Fuite de Middlekauff via Bleacher Report	Source unique nommée

Mahomes à 24 et Russell à 24 forment la ligne qui devrait clore le débat sur ce que ces chiffres prédisent réellement. L'un est plusieurs fois MVP. L'autre est l'un des échecs de draft les plus cités de l'histoire de la ligue. Même score.

Ce que signifierait un score Wonderlic de la NFL dans un recrutement normal

C'est la conversion que personne ne publie, et c'est la seule raison pour laquelle ces chiffres comptent pour quiconque n'est pas fan de football. Le Wonderlic est noté de 0 à 50, un point par bonne réponse, sans pénalité pour les réponses au hasard.

Lus à travers cette échelle, la plupart des chiffres de la NFL cessent de paraître remarquables. Un 24, le chiffre rapporté pour Mahomes, se situe dans la tranche des 55e à 80e percentiles et dépasserait le minimum publié pour la plupart des postes professionnels. Un 20 correspond au point médian. Même un 16 reste dans la fourchette ordinaire, ce n'est pas une valeur aberrante.

Une réserve sur la moyenne elle-même, car elle est constamment mal citée. Le chiffre de 20 à 21 remonte à ESPN Page 2, Jeff Merron, en février 2002, et il décrit le bassin des candidats testés, pas la population générale. La propre FAQ candidat actuelle de Wonderlic va plus loin et affirme qu'il n'existe aucun bon score ou score moyen universel, car le produit vendu aujourd'hui ne produit plus un chiffre unique de 0 à 50.

Pour la répartition complète tranche par tranche et les seuils spécifiques à chaque poste réellement fixés par les employeurs, consultez notre guide des tranches et seuils du score Wonderlic. Pour la question du QI, la version honnête se trouve dans notre tableau de conversion Wonderlic vers QI : Wonderlic annonçait autrefois un « équivalent QI » comme élément imprimé de ses propres rapports de score et distingue désormais les deux, et la formule « score fois 2 plus 60 » qui circule ne repose sur aucun média nommé.

Le tableau des moyennes par poste qui a quarante ans

Cherchez les scores Wonderlic de la NFL par poste et vous trouverez les onze mêmes chiffres sur des dizaines de sites, présentés comme des données actuelles. Ils sont reproduits fidèlement. Le problème, c'est la date.

La version de Wikipédia cite exactement une seule référence : The New Thinking Man's Guide to Pro Football de Paul Zimmerman, publié par Simon and Schuster en 1984. Ces chiffres précèdent le Combine moderne de plusieurs décennies, et presque aucun des sites qui les republient ne le précise. Les moyennes par poste elles-mêmes sont présentées dans notre guide Wonderlic de la NFL ; lisez-les comme un instantané d'une ligue des années 1980, pas comme une référence actuelle.

Pourquoi la NFL a abandonné le Wonderlic, et ce qui l'a remplacé

La ligue a cessé de faire passer le test avant le Combine 2022. L'information a été rapportée pour la première fois le 5 janvier 2022, à partir d'une note aux clubs obtenue par l'Associated Press et reprise le jour même par Sports Illustrated et CBS Sports. La note présentait ce changement comme faisant partie d'un ensemble de réformes pré-draft exigeant que les prospects bénéficient d'« un environnement NFL respectueux et professionnel ». The New York Times a rapporté en mars 2022 que le test « a été critiqué pour biais racial ».

La ligue n'a adopté aucun remplaçant officiel. Chaque équipe est passée individuellement à S2 Cognition, un examen de 40 à 45 minutes noté sur neuf segments distincts. Le circuit des fuites a suivi le mouvement. En avril 2023, les percentiles S2 de la meilleure classe de quarterbacks ont fuité vers The Athletic. Le cofondateur de S2, Brandon Ally, a alors déclaré que la liste divulguée était en partie erronée : « dans la liste des scores que j'ai vue, deux de ces scores ne sont pas exacts ».

Ce qui résume toute l'histoire en une phrase. Un nouveau test, un nouveau lot de chiffres divulgués, et la même correction immédiate que personne ne lira. Darren Rovell d'ESPN, qui avait lui-même publié des scores Wonderlic divulgués, a publiquement renié cette pratique en 2017 après avoir passé le vrai test et obtenu 26, avançant que les lecteurs manquent du contexte nécessaire pour interpréter ces chiffres et que les carrières des joueurs en pâtissent.

Pour le récit complet du retrait de la ligue et de ce que fait désormais le Combine, consultez notre guide Wonderlic de la NFL.

FAQ

Qui a le score Wonderlic le plus élevé de l'histoire de la NFL ?

Pat McInally, un punter formé à Harvard sélectionné par les Cincinnati Bengals en 1975, est le seul joueur publiquement connu pour avoir obtenu un 50 parfait. Comme la ligue n'a jamais communiqué les scores, « publiquement connu » est la formulation exacte plutôt que « le seul ».

Quel QB a le score Wonderlic le plus élevé ?

Ryan Fitzpatrick, avec 48, détient le score le plus élevé rapporté pour un quarterback, et NYJets.com indique qu'il a terminé en neuf minutes en laissant une question sans réponse. Viennent ensuite le 43 de Greg McElroy, puis le 39 d'Eli Manning et de Justin Herbert.

Quel QB a le score Wonderlic le plus bas ?

Le 6 rapporté pour Vince Young est le chiffre de quarterback le plus bas en circulation, mais il est contesté plutôt qu'établi : un porte-parole de la NFL l'a qualifié d'inexact, Charley Casserly l'a contesté publiquement, Sports Illustrated lui attribue 15, et un 16 obtenu lors d'un repassage est largement repris. Jeff George, avec 10, une source de Sports Illustrated, détient le score de quarterback le plus bas avec une attribution claire à une source unique.

Quel score Tom Brady a-t-il obtenu au test Wonderlic ?

Le chiffre qui circule est 33. Il n'est associé à aucun média nommé dans le registre sourcé, il faut donc le considérer comme sans source plutôt que comme un fait établi. Cela vaut pour une part surprenante des scores attribués aux joueurs célèbres.

Qu'est-ce qu'un bon score au test Wonderlic ?

Pour un emploi normal, environ 20 correspond à la moyenne, et tout ce qui dépasse 27 franchit la plupart des seuils professionnels. Il n'existe pas de note de passage universelle, car les employeurs fixent des minimums propres à chaque poste. Le guide complet des seuils donne les chiffres par famille de métiers.

Les scores Wonderlic de la NFL sont-ils officiels ?

Non. La ligue ne les a jamais communiqués, et la note de Roger Goodell de 2012 les a classés comme strictement confidentiels, à usage interne des clubs. Chaque chiffre publié est une fuite, ce qui explique pourquoi des corrections comme le véritable 39 de Justin Herbert ne rattrapent jamais le chiffre erroné.

La NFL utilise-t-elle encore le Wonderlic ?

Non. Le test a été abandonné avant le Combine 2022. Les équipes utilisent désormais S2 Cognition, et ses scores ont déjà commencé à fuiter eux aussi.

Le Wonderlic est-il encore utilisé par les employeurs classiques ?

Oui. Il est toujours vendu dans le même format de 50 questions en 12 minutes, désormais intégré à Wonderlic Select, bien que le produit actuel restitue un score d'adéquation au poste plutôt que le chiffre unique de 0 à 50 sur lequel portent les fuites de la NFL. Voir comment le test est structuré et noté.

À lire aussi sur PrepClubs

• Le test Wonderlic et la NFL : pourquoi la ligue s'en est détournée
• Tranches, percentiles et seuils du score Wonderlic par poste
• Conversion Wonderlic vers QI, expliquée honnêtement
• Format et notation du test Wonderlic
• Ce qu'est un test d'aptitude cognitive et pourquoi les entreprises l'utilisent

Votre score n'est pas une fuite, c'est un chiffre que vous pouvez faire bouger

Si un véritable employeur s'apprête à vous faire passer le format 50 questions en 12 minutes, la question utile n'est pas ce qu'a obtenu un quarterback en 1983. C'est de savoir lequel des six types de questions vous coûte des points. Le pack Wonderlic PrepClubs propose 400 questions d'entraînement réparties sur 7 examens blancs premium complets plus 1 diagnostic gratuit, chronométrés selon le format réel, pour $49 avec 30 jours d'accès. Le test Wonderlic gratuit est le point de départ, avant de payer quoi que ce soit.

Et si vous vous préparez avec PrepClubs et que vous ne réussissez pas votre test réel, nous prolongeons votre accès sans frais supplémentaires. Sans petites lignes, sans échappatoire du type garantie satisfait ou remboursé.

Obtenir l'accès Wonderlic

Junaid Khalid dirige PrepClubs, une plateforme de tests d'entraînement avec 1,600+ étudiants qui se sont préparés à des tests cognitifs et d'aptitude.