Kaikki NFL:n Wonderlic-tulokset: korkein, matalin ja mitä ne tarkoittavat

Aloitetaan faktalla, joka asettaa jokaisen alla olevan luvun uuteen valoon. Yhtäkään NFL:n Wonderlic-tulosta ei ole koskaan virallisesti julkaistu. Sports Illustrated totesi tämän suoraan vuonna 2011: tulokset "eivät ole liigan julkaisemia, ja niitä pidetään epävirallisina", ja Roger Goodellin huhtikuussa 2012 seuroille lähettämä muistio, josta raportoi Albert Breer, kutsui niitä "ehdottoman luottamuksellisiksi, vain seuran omaan käyttöön." Jokainen liikkeellä oleva luku on päätynyt julkisuuteen vuodon kautta. Tämä sivu listaa korkeimmat ja matalimmat raportoidut Wonderlic-testin tulokset, liittää jokaisen nimettyyn lähteeseen, merkitsee mitkä ovat kiistanalaisia ja mitkä yksinkertaisesti ilman lähdettä, ja muuntaa luvut prosenttipisteiksi, jotka ne todellisuudessa tarkoittaisivat tavallisessa rekrytointiprosessissa.

Nopea yhteenveto

• Korkein julkisesti tunnettu tulos on täydellinen 50, joka on raportoitu Cincinnati Bengalsin punter Pat McInallylle. Sanotaan "julkisesti tunnettu" eikä "ainoa", koska tuloksia ei koskaan julkaistu virallisesti.
• Matalin laajalti raportoitu tulos on 4, joka on liitetty cornerback Morris Claiborneen vuonna 2012 Pro Football Talkin Mike Florion toimesta, useisiin liigan lähteisiin viitaten.
• Useat tunnetut luvut ovat vääriä. Bob McGinnin alkuperäiset vuoden 2020 luvut asettivat Justin Herbertin tulokseksi 25, Tua Tagovailoan 13 ja Jalen Hurtsin 18. Albert Breer raportoi myöhemmin todelliset tulokset: 39, 19 ja 21. Juuri väärät luvut ovat ne, jotka yhä kiertävät.
• "Kiistanalainen" ja "ei lähdettä" ovat eri asioita. Vince Youngin 6 on kiistanalainen, koska nimetyt henkilöt kiistivät sen julkisesti. Frank Goren 6 on ilman lähdettä, koska kukaan ei ole koskaan kiistänyt sitä eikä yksikään julkaisu ole koskaan laittanut nimeään sen taakse.
• NFL:n pelipaikkakohtaisten keskiarvojen taulukko, jota julkaistaan uudelleen kaikkialla, juontaa juurensa vuonna 1984 julkaistuun kirjaan. Se on yli neljäkymmentä vuotta vanha, eikä sitä juuri kukaan mainitse.
• Keskimääräinen tulos on noin 20-21, joten suurin osa NFL:n "matalista" luvuista, joita ihmiset pilkkaavat, on lähempänä normaalia kuin internet antaa ymmärtää.
• NFL luopui testistä ennen vuoden 2022 Combinea. Joukkueet siirtyivät käyttämään S2 Cognitionia, ja vuodot siirtyivät mukana.

Miksi jokainen tämän sivun luku on vuoto

Combinen Wonderlic-testi oli 50 kysymystä 12 minuutissa, sama muoto, jota Wonderlic myy edelleen tänäänkin. Tulokset menivät seuroille, ei yleisölle. Näin ollen koko NFL:n Wonderlic-testitulosten arkisto on tallenne siitä, mitä toimittajille kerrottiin, ei tallenne siitä, mitä mikään liigan toimisto julkaisi.

Tällä on merkitystä kolmesta syystä. Tulokset vääristyvät, kun ne kulkevat ihmiseltä toiselle. Korjaukset eivät juuri koskaan leviä yhtä laajalle kuin alkuperäinen tieto. Ja pelaajalla ei ole mitään keinoa vahvistaa tai kiistää lukua, jota hänelle ei koskaan näytetty, mikä on täsmälleen se syy, miksi Greg McElroy päätyi julkisesti vahvistamaan tuloksen, jota hän ei olisi voinut tietää.

Tästä syystä alla olevissa taulukoissa on Tila-sarake. "Useiden lähteiden vahvistama" tarkoittaa, että useampi nimetty julkaisu on samaa mieltä. "Yksi nimetty lähde" tarkoittaa, että yksi julkaisu on laittanut nimensä sen taakse. "Korjattu" tarkoittaa, että liikkeellä oleva luku on väärä ja korjattu luku annetaan sen tilalle. "Kiistanalainen" tarkoittaa, että joku on kiistänyt sen julkisesti. "Ei lähdettä" tarkoittaa, ettei yhtään nimettyä julkaisua ole eikä myöskään kiistämistä.

Korkeimmat raportoidut NFL:n Wonderlic-tulokset

Pelaaja	Pelipaikka	Draft-vuosi	Pistemäärä	Raportoinut	Tila
Pat McInally	Punter	1975	50	Andre Vergara, FOX Sports; Darren Rovell, ESPN; Harvard Magazine	Useiden lähteiden vahvistama
Mike Mamula	DE	1995	49	David M. Hale, ESPN	Yksi nimetty lähde
Ryan Fitzpatrick	QB	2005	48	Washington Post; Harvard Magazine; NYJets.com	Useiden lähteiden vahvistama
Kevin Curtis	WR	2003	48	Doug Robinson, Deseret News	Yksi nimetty lähde
Benjamin Watson	TE	2004	48	Hayden Bird, Boston.com	Yksi nimetty lähde
Greg McElroy	QB	2011	43 (ei 48, joka on liikkeellä)	Mike Florio, PFT; Chris Mortensen, ESPN	Korjattu
Eli Manning	QB	2004	39	David Goldenberg, Mental Floss	Yksi nimetty lähde
Justin Herbert	QB	2020	39 (ei 25, joka on liikkeellä)	Albert Breer, SI	Korjattu
Joe Thuney	G	2016	39	Matt Verderame, Sporting News	Yksi nimetty lähde
Akili Smith	QB	1999	37 (uusinta)	Geoff Hobson, Cincinnati Enquirer	Yksi nimetty lähde
Tony Romo	QB	2003	37	Sports Illustrated	Yksi nimetty lähde
Christian Ponder	QB	2011	35	Chris Mortensen, ESPN	Yksi nimetty lähde

McInally on ainoa julkisesti tunnettu täydellisen 50 pisteen saaja. Hän teki testin myöhemmin uudelleen Wonderlicin omasta pyynnöstä ja vastasi väärin yhteen kysymykseen. Fitzpatrickin 48 pisteeseen liittyy yksityiskohta, joka on säilynyt parhaiten: NYJets.com kertoo hänen suorittaneen testin yhdeksässä minuutissa ja jättäneen yhden kysymyksen tyhjäksi. Versio, jossa hän sai täydelliset 50 pistettä yhdeksässä minuutissa, on myytti, ja Fitzpatrick on itse sanonut näin.

Matalimmat raportoidut NFL:n Wonderlic-tulokset

Pelaaja	Pelipaikka	Draft-vuosi	Pistemäärä	Raportoinut	Tila
Morris Claiborne	CB	2012	4	Mike Florio, PFT, useisiin liigan lähteisiin viitaten	Yksi nimetty lähde
Vince Young	QB	2006	6 (SI ilmoittaa 15)	Laajalti liikkeellä; kiistetty julkisesti	Kiistanalainen
Frank Gore	RB	2005	6	Ei nimettyä lähdettä	Ei lähdettä
Jeff George	QB	1990	10	Sports Illustrated	Yksi nimetty lähde
Dan Marino	QB	1983	15 (16 on liikkeellä koostepalveluiden kautta)	Sports Illustrated	Yksi nimetty lähde
Jim Kelly	QB	1983	15	Sports Illustrated	Yksi nimetty lähde
Steve McNair	QB	1995	15	Sports Illustrated	Yksi nimetty lähde
Akili Smith	QB	1999	16 (ensimmäinen yritys)	Geoff Hobson, Cincinnati Enquirer	Yksi nimetty lähde
Terry Bradshaw	QB	1970	16 (15 on myös liikkeellä)	Sports Illustrated; Mental Floss on eri mieltä	Kiistanalainen
Tua Tagovailoa	QB	2020	19 (ei 13, joka on liikkeellä)	Albert Breer, SI	Korjattu
Kyler Murray	QB	2019	20	Bob McGinn	Yksi nimetty lähde
Jalen Hurts	QB	2020	21 (ei 18, joka on liikkeellä)	Albert Breer, SI	Korjattu

Kolme näistä ansaitsee alaviitteensä. Claibornen 4 pisteeseen liittyi LSU:n lähteen konteksti, joka kertoi ESPN:lle: "Mo on jalkapallo-älykkyydeltään korkealla tasolla. Hän vain oppii eri tavalla." Vince Youngin 6 pistettä leimattiin epätarkaksi NFL:n tiedottaja Steve Alicin toimesta, ja Charley Casserly kiisti sen julkisesti, ja 16 pistettä uusintakokeesta toistuu laajalti. Terry Bradshaw'n lukua kannattaa pitää pikemminkin kansanperinteenä kuin datana: vuonna 1970 ei ollut Scouting Combinea, lähteet ovat eri mieltä, Bradshaw ei ole koskaan kommentoinut asiaa, ja hänen maineensa juontaa juurensa Hollywood Hendersonin vuoden 1979 loukkaukseen, ei mihinkään testiin.

Donovan McNabb kuuluu tähän keskusteluun ilman kiinnitettyä lukua. Malcolm Gladwell kirjoitti The New Yorkerissa vuonna 2008 ja osoitti, että McNabbilla oli matalin Wonderlic-tulos viidestä vuoden 1999 ensimmäisellä kierroksella valitusta pelinrakentajasta, mutta paras ura heistä kaikista. Se on hyödyllisempi fakta, ja toisin kuin liikkeellä oleva luku 14, sillä on nimetty lähde.

Nykyaikaisten pelinrakentajien tulokset, vertailun vuoksi

Pelaaja	Draft-vuosi	Pistemäärä	Raportoinut	Tila
Patrick Mahomes	2017	24	Bob McGinn	Yksi nimetty lähde
JaMarcus Russell	2007	24	John Lopez, Sports Illustrated	Yksi nimetty lähde
Baker Mayfield	2018	25	Middlekauffin vuoto, Bleacher Reportin kautta	Yksi nimetty lähde
Ryan Mallett	2011	26	Chris Mortensen, ESPN	Yksi nimetty lähde
Peyton Manning	1998	28	David Goldenberg, Mental Floss	Yksi nimetty lähde
Sam Darnold	2018	28	Middlekauffin vuoto, Bleacher Reportin kautta	Yksi nimetty lähde
Josh Rosen	2018	29	Middlekauffin vuoto, Bleacher Reportin kautta	Yksi nimetty lähde

Mahomes 24 pisteellä ja Russell 24 pisteellä on rivi, jonka pitäisi lopettaa väittely siitä, mitä nämä luvut oikeastaan ennustavat. Toinen on moninkertainen MVP. Toinen on yksi liigan historian eniten mainituista draft-floppauksista. Sama pistemäärä.

Mitä NFL:n Wonderlic-tulos tarkoittaisi tavallisessa rekrytoinnissa

Tämä on muunnos, jota kukaan ei julkaise, ja se on ainoa syy, miksi nämä luvut merkitsevät mitään kenellekään, joka ei ole jalkapallofani. Wonderlic pisteytetään asteikolla 0-50, yksi piste jokaisesta oikeasta vastauksesta, ilman rangaistusta arvaamisesta.

Kun NFL:n lukuja lukee tätä asteikkoa vasten, useimmat niistä lakkaavat vaikuttamasta erikoisilta. 24, Mahomesille raportoitu luku, sijoittuu 55. ja 80. prosenttipisteen väliin ja ylittäisi julkaistun vähimmäisrajan useimmissa ammatillisissa tehtävissä. 20 on keskikohta. Jopa 16 on tavallisen vaihteluvälin sisällä, ei poikkeama.

Yksi varaus itse keskiarvoon, koska sitä siteerataan jatkuvasti väärin. Luku 20-21 juontaa juurensa ESPN Page 2:een, Jeff Merroniin, helmikuussa 2002, ja se kuvaa hakijajoukkoa, ei yleistä väestöä. Wonderlicin oma nykyinen hakijoiden usein kysytyt kysymykset -sivu menee vielä pidemmälle ja toteaa, ettei ole olemassa yhtä universaalia hyvää tai keskimääräistä tulosta lainkaan, koska tuote, jota se myy nykyään, ei enää tuota yksittäistä 0-50 lukua.

Täydellisen vaihteluväli kerrallaan -erittelyn ja työtehtäväkohtaiset rajat, jotka työnantajat todella asettavat, löydät oppaastamme Wonderlic-pisteiden vaihteluvälit ja rajat. IQ-kysymykseen rehellinen vastaus löytyy Wonderlic-IQ-muuntotaulukosta: Wonderlic mainosti aikoinaan "IQ-vastinetta" omien tulosraporttiensa painettuna ominaisuutena ja erottaa nyt nämä kaksi toisistaan, ja liikkeellä oleva kaava "pistemäärä kertaa 2 plus 60" ei perustu yhteenkään nimettyyn lähteeseen.

Pelipaikkakohtaisten keskiarvojen taulukko, joka on neljäkymmentä vuotta vanha

Etsi NFL:n Wonderlic-tuloksia pelipaikoittain, ja löydät samat yksitoista lukua kymmeniltä sivustoilta ajankohtaisena tietona esitettynä. Ne on toistettu tarkasti. Ongelma on päivämäärä.

Wikipedian versio viittaa siihen täsmälleen yhteen lähteeseen: Paul Zimmermanin kirjaan The New Thinking Man's Guide to Pro Football, jonka julkaisi Simon and Schuster vuonna 1984. Luvut ovat vuosikymmeniä vanhempia kuin nykyaikainen Combine, eikä lähes kukaan niitä uudelleenjulkaisevista sivustoista mainitse tätä. Pelipaikkakohtaiset keskiarvot itsessään on esitetty NFL Wonderlic-oppaassamme; lue niitä 1980-luvun liigan tilannekuvana, ei nykyisenä vertailuarvona.

Miksi NFL luopui Wonderlicista, ja mikä korvasi sen

Liiga lopetti testin käytön ennen vuoden 2022 Combinea. Tästä raportoitiin ensimmäisen kerran 5. tammikuuta 2022 seuroille lähetetyn muistion perusteella, jonka Associated Press oli saanut käsiinsä ja jonka Sports Illustrated ja CBS Sports julkaisivat samana päivänä. Muistio esitti muutoksen osana ennen draftia tehtävien uudistusten pakettia, joka edellyttää, että ehdokkaille "tarjotaan kunnioittava ja ammattimainen NFL-ympäristö." The New York Times raportoi maaliskuussa 2022, että testiä "on kritisoitu rodullisesta vinoumasta."

Liiga ei ottanut käyttöön mitään virallista korvaajaa. Yksittäiset joukkueet siirtyivät käyttämään S2 Cognitionia, 40-45 minuutin koetta, joka arvioidaan yhdeksän erillisen osa-alueen perusteella. Vuotoputki siirtyi mukana. Huhtikuussa 2023 huippupelinrakentajaluokan S2-prosenttipisteet vuotivat The Athleticille. S2:n perustajajäsen Brandon Ally sanoi tuolloin, että vuotanut lista oli osittain väärä: "siitä pisteiden listasta, jonka olen nähnyt, kaksi niistä pistemääristä ei pidä paikkaansa."

Mikä on koko tarina yhdessä lauseessa. Uusi testi, uusi joukko vuotaneita lukuja, ja sama välitön korjaus, jota kukaan ei lue. ESPN:n Darren Rovell, joka oli itse julkaissut vuotaneita Wonderlic-tuloksia, perui julkisesti käytännön vuonna 2017 tehtyään itse oikean testin ja saatuaan 26 pistettä. Hän perusteli, että lukijoilta puuttuu konteksti näiden lukujen tulkitsemiseen ja että ne vahingoittavat pelaajien uria.

Täydellisemmän kertomuksen liigan luopumisesta ja siitä, mitä Combine nykyään tekee, löydät NFL Wonderlic-oppaastamme.

UKK

Kenellä on korkein Wonderlic-tulos NFL:n historiassa?

Pat McInally, Harvardissa koulutuksensa saanut punter, jonka Cincinnati Bengals draftasi vuonna 1975, on ainoa pelaaja, jonka julkisesti tiedetään saaneen täydelliset 50 pistettä. Koska liiga ei koskaan julkaissut tuloksia, "julkisesti tunnettu" on tarkempi ilmaisu kuin "ainoa."

Millä pelinrakentajalla on korkein Wonderlic-tulos?

Ryan Fitzpatrickin 48 pistettä on korkein pelinrakentajalle raportoitu tulos, ja NYJets.com kertoo hänen suorittaneen testin yhdeksässä minuutissa jättäen yhden kysymyksen tyhjäksi. Seuraavina tulevat Greg McElroyn 43 sekä Eli Manningin ja Justin Herbertin 39.

Millä pelinrakentajalla on matalin Wonderlic-tulos?

Vince Youngin raportoitu 6 pistettä on matalin liikkeellä oleva pelinrakentajaluku, mutta se on kiistanalainen eikä vahvistettu: NFL:n tiedottaja kutsui sitä epätarkaksi, Charley Casserly kiisti sen julkisesti, Sports Illustrated ilmoittaa hänen tuloksekseen 15, ja 16 pistettä uusintakokeesta toistuu laajalti. Jeff George, jonka 10 pistettä on peräisin Sports Illustratedista, on matalin pelinrakentajan tulos, jolla on selkeä yhden lähteen vahvistus.

Minkä tuloksen Tom Brady sai Wonderlic-testissä?

Liikkeellä oleva luku on 33. Sillä ei ole nimettyä lähdettä lähdeaineistossa, joten sitä kannattaa käsitellä lähteettömänä tietona, ei faktana. Sama pätee yllättävän suureen osaan tunnettuihin pelaajiin liitetyistä tuloksista.

Mikä on hyvä Wonderlic-testin tulos?

Tavallisessa työssä noin 20 pistettä on keskimääräinen, ja mikä tahansa 27:stä ylöspäin ylittää useimmat ammatilliset rajat. Yhtenäistä läpäisyrajaa ei ole, koska työnantajat asettavat tehtäväkohtaiset vähimmäisrajat. Täydellisestä rajaoppaastamme löytyvät ammattiryhmäkohtaiset luvut.

Ovatko NFL:n Wonderlic-tulokset virallisia?

Ei. Liiga ei koskaan julkaissut niitä, ja Roger Goodellin vuoden 2012 muistio luokitteli ne ehdottoman luottamuksellisiksi, vain seuran käyttöön. Jokainen julkaistu luku on vuoto, minkä vuoksi korjaukset, kuten Justin Herbertin todellinen 39, eivät koskaan saavuta väärää lukua kiinni.

Käyttääkö NFL edelleen Wonderlicia?

Ei. Testistä luovuttiin ennen vuoden 2022 Combinea. Joukkueet käyttävät nyt S2 Cognitionia, ja myös sen tulokset ovat jo alkaneet vuotaa.

Käyttävätkö tavalliset työnantajat yhä Wonderlicia?

Kyllä. Sitä myydään yhä samassa 50 kysymystä 12 minuutissa -muodossa, nyt osana Wonderlic Selectiä, vaikka nykyinen tuote raportoi työsopivuuspisteen sen sijaan, että antaisi yksittäisen 0-50 luvun, josta NFL-vuodoissa kiistellään. Katso miten testi on muotoiltu ja pisteytetty.

Aiheeseen liittyvää PrepClubsissa

• Wonderlic-testi ja NFL: miksi liiga luopui siitä
• Wonderlic-pisteiden vaihteluvälit, prosenttipisteet ja rajat tehtävän mukaan
• Wonderlic-IQ-muunnos, rehellisesti selitettynä
• Wonderlic-testin muoto ja pisteytys
• Mikä on kognitiivinen soveltuvuustesti ja miksi yritykset käyttävät sitä

Tuloksesi ei ole vuoto, se on luku, jota voit parantaa

Jos todellinen työnantaja on juuri viemässä sinut läpi 50 kysymystä 12 minuutissa -muodon, hyödyllinen kysymys ei ole se, minkä tuloksen pelinrakentaja sai vuonna 1983. Se on se, mikä kuudesta kysymystyypistä vie sinulta pisteitä. PrepClubsin Wonderlic-klusteri sisältää 400 harjoituskysymystä 7 täysimittaisessa premium-koekokeessa plus 1 ilmaisen diagnostisen testin, ajastettuna todellisen muodon mukaan, hintaan $49 ja 30 päivän käyttöoikeudella. Ilmainen Wonderlic-harjoitustesti on paikka, josta kannattaa aloittaa, ennen kuin maksat mistään.

Ja jos valmistaudut PrepClubsin kanssa etkä läpäise oikeaa testiäsi, pidennämme käyttöoikeuttasi ilman lisäkustannuksia. Ei pientä painettua tekstiä, ei tyytyväisyystakuun porsaanreikää.

Hanki Wonderlic-käyttöoikeus

Junaid Khalid johtaa PrepClubsia, harjoitustestialustaa, jonka 1,600+ opiskelijaa ovat valmistautuneet kognitiivisiin ja soveltuvuustesteihin.