Øvelse til McKinsey Solve Assessment: hvad Ecosystem og Red Rock Games tester

McKinsey Solve Assessment, McKinseys eget navn for det, kandidater stadig kalder Problem Solving Game eller Imbellus test, er en række simulationsspil med økologitema, som måler, hvordan du løser problemer, ikke hvad du allerede ved. I 2026 spiller de fleste kandidater et spil, hvor man bygger et økosystem, og et dataanalyse-case-spil, Red Rock, ofte med et tredje spil om valg af mikrober, Sea Wolf, i et tidsvindue der typisk ligger mellem 65 og 105 minutter afhængigt af den version, du får tildelt. Det scores på to måder samtidig: en produktscore for kvaliteten af dine endelige svar og en processcore for, hvordan du nåede frem til dem. Det betyder, at McKinsey registrerer dine klik, din rækkefølge, og hvor længe du bruger, før du handler. Omkring 70% af kandidaterne sorteres fra på dette trin, så det er en reel port, ikke en formalitet.

Denne guide forklarer hvert spil, hvordan den dobbelte scoring faktisk fungerer, hvordan det aktuelle 2026-format ser ud, det har ændret sig, og hvordan du øver dig, når din assessment-invitation allerede ligger i indbakken. Hver påstand om formatet er kildeangivet, fordi McKinsey ændrer testen regelmæssigt, og sikre men forældede detaljer er den mest almindelige måde, forberedelsessider vildleder dig på.

Hurtige hovedpointer

• Solve er et gamificeret assessment skabt af McKinsey for at vise problemløsningsevne, spillet på en computer gennem realistiske økologiscenarier, ifølge McKinseys egen karriereside.
• Den nuværende 2026-lineup centrerer sig om Ecosystem Building og Red Rock Study, med Sea Wolf, et nyere spil om valg af mikrober, i nogle versioner, mens ældre minispil i vid udstrækning er udfaset.
• Den samlede tid varierer efter version: rapporterede vinduer omfatter cirka 65 minutter, 85 minutter og op til 105 til 110 minutter, så bekræft hvad din invitation siger.
• Du får to scorer: en produktscore, om dine svar var rigtige, og en processcore, hvor effektivt og fornuftigt du arbejdede. Begge betyder noget.
• Omkring 70% af kandidaterne består ikke dette trin, baseret på samlede kandidatrapporter, så screeningen er hård.
• Du kan helt sikkert øve dig. Spillene belønner en gentagelig metode, læs hele scenariet først, organiser dine data, hold øje med tiden, og den metode kan trænes med realistiske simulationer.

Hvad "Solve" er, med McKinseys egne ord

McKinsey beskriver Solve som "a gamified assessment created to showcase your problem-solving abilities", og det er nu et standardtrin i rekrutteringsprocessen for konsulenter. Den vigtige designbeslutning er, at Solve bevidst ikke er en test af forretningsviden. Der er ingen case math-skabeloner at lære udenad og intet framework at recitere. Du placeres i en ukendt økologisk verden og bliver bedt om at ræsonnere dig igennem den.

Det design er tilsigtet. McKinsey vil se rå problemløsning under tidspres uden den fordel, der går til kandidater, som har terpet case frameworks. Det er også derfor, testen sporer din proces: firmaet går op i, hvordan du angriber et ukendt problem, fordi det er selve jobbet.

Assessmentet har haft flere navne og versioner. Det blev bygget med Imbellus, og derfor kalder ældre ressourcer det Imbellus game. McKinseys eget begreb er Solve. Behandl "Solve", "Problem Solving Game", "PSG" og "Imbellus test" som det samme.

Spillene, et ad gangen (2026)

McKinsey roterer og pilottester spil, så det præcise sæt, du møder, afhænger af din version. Her er den aktuelle lineup, og hvad hvert spil kræver.

Spil	Hvad du gør	Færdigheder det måler	Rapporteret tid
Ecosystem Building	Vælg og placer et sæt arter, så fødekæden opretholder sig selv	Systemtænkning, balancering af begrænsninger, kalorie- og fødekædelogik	~35 min
Red Rock Study	Undersøg data, lav beregninger, byg en kort rapport, og besvar derefter mini-cases	Datafiltrering, numerisk ræsonnement, prioritering	~35 min
Sea Wolf	Vælg mikrober fra et katalog for at rense specifikke forureningstyper	Klassifikation, analytisk ræsonnement, matching under begrænsninger	~30 min

Ecosystem Building

Du får et sted med terrændata, højde, temperatur, luftfugtighed og i revversioner dybde, samt en pulje af arter. Du vælger et sæt, ofte otte, og placerer dem, så hver arts kaloriebehov bliver opfyldt, og hele systemet forbliver stabilt. Arter spiser i rækkefølge efter de kalorier, de leverer, fødekilder udtømmes, og en art dør, hvis dens behov ikke bliver opfyldt. Det belønner systemtænkning, ikke at vælge dine yndlingsdyr.

Red Rock Study

Dette er den analytiske kerne i Solve. Det kører i faser: en undersøgelsesfase, hvor du filtrerer rådata og gemmer de relevante dele i en forskningsjournal, en analysefase, hvor du besvarer numeriske spørgsmål med en calculator i spillet, en rapportfase, hvor du samler fund og vælger den rigtige graf, og en casefase med et sæt ekstra mini-cases, ofte omkring 10, der bruger samme undersøg, analyser og svar-loop. Den mest almindelige Red Rock-fejl er at bruge for lang tid i starten og løbe tør for tid til case-spørgsmålene, så fordel dine minutter bevidst.

Sea Wolf

Det nyere spil. Du gennemgår et katalog over mikrober med forskellige egenskaber og vælger et sæt, ofte ti, der kan rense bestemte typer havforurening. Nogle gange skal mikrober kombineres i kæder for at fjerne et forurenende stof. Det er en matching-opgave under begrænsninger: klassificer, filtrer og vælg det sæt, der opfylder kravene.

Ældre minispil, Plant Defense, Disaster Management, Disease Management, Migration, dukker op i ældre forberedelsesmateriale, men er ifølge aktuelle kandidatrapporter i vid udstrækning ikke længere standard. Brug ikke din begrænsede forberedelsestid på Plant Defense, hvis din invitation peger på den aktuelle lineup.

Hvordan Solve scores: produkt og proces

Dette er den del, der adskiller Solve fra en normal test, og den del de fleste guides glider hen over.

Du scores på to dimensioner samtidig:

• Produktscore: kvaliteten og korrektheden af dine endelige outputs. Overlevede dit økosystem? Var dine Red Rock-beregninger rigtige? Valgte du et gyldigt mikrobe-sæt?
• Processcore: hvordan du arbejdede for at nå frem. Som en detaljeret gennemgang siger: "every move you make is tracked, from the data you choose to analyze to the sequence in which you take actions." Processcoren afspejler ting som hvor du klikker, hvor længe du bruger på hver del, og hvor lang tid du tager mellem at læse information og handle på den.

I praksis betyder det, at to kandidater med de samme endelige svar kan score forskelligt afhængigt af, hvordan de kom frem til dem. En kandidat, der famler, går tilbage hele tiden og kun snubler ind i det rigtige svar, ser dårligere ud end en, der arbejder bevidst. Du kan ikke snyde processcoren ved at lade som om du er effektiv, men du kan beskytte den ved at arbejde metodisk i stedet for hektisk.

Om resultater: Der offentliggøres ingen officiel beståelsesrate, men samlede kandidatrapporter peger konsekvent på, at cirka 70% af kandidaterne sorteres fra på dette trin, og præstationen vægtes sammen med dit CV og din ansøgning, ikke isoleret. Hvis du ikke består, håndhæver McKinsey typisk en karensperiode, ofte omkring et år, før du kan søge igen.

Gennemarbejdet eksempel: at budgettere din tid i Red Rock

Tidsstyring er der, hvor Red Rock vindes eller tabes, så her er en konkret måde at gøre det på.

Lad os sige, at din Red Rock-blok er 35 minutter og slutter med 10 case-spørgsmål. Fælden er at behandle undersøgelses- og analysefaserne som åbne og nå til case-spørgsmålene med fem minutter tilbage. Løsningen er at dele din tid op, før du starter:

• Første minutter: skim hele scenariet og forskningsspørgsmålet, så du ved, hvilke data der faktisk betyder noget. Begynd ikke at filtrere blindt.
• Undersøgelse og analyse: filtrer til de relevante data, gem dem i din journal, og besvar de numeriske spørgsmål. Hold fremdrift. Et "godt nok, korrekt" svar nu slår et perfekt svar, du aldrig når.
• Reservér cirka halvdelen af din samlede blok til case-spørgsmålene. De har reel vægt, og der er mange af dem, så beskyt den tid hårdt.

Kandidaterne, der klarer Red Rock, er næsten aldrig dem, der beregnede det smukkeste svar i fase et. Det er dem, der satte tempoet, så de faktisk blev færdige. Det er en processcore-gevinst og en produktscore-gevinst på samme tid.

Hvilke arbejdsgivere bruger Solve, og hvad det fortæller dig

Solve er McKinseys assessment, brugt i konsulentrekrutteringen globalt. BCG og Bain kører deres egne sammenlignelige gamificerede eller skriftlige screeninger, BCG's Casey/online case og Bains tests. Hvis du rekrutterer på tværs af de førende konsulenthuse, skal du derfor forvente et forskelligt assessment hos hver, ikke én fælles test. Det er værd at vide, fordi forberedelse, der overføres på principper, struktureret problemløsning, dataprioritering, tidsdisciplin, ikke overføres som en udenadslært spilgennemgang. Øv metoden, ikke én firmas præcise levels.

Fordi Solve scores mod en stærk ansøgerpulje og vægtes sammen med dit CV, er det realistiske mål ikke bare at "bestå", men at levere en ren, bevidst præstation, der holder ved siden af et konkurrencedygtigt CV. Det er arbejdsgiverdata-realiteten i denne test: den er ét filter i en stak, og den sorterer de fleste fra, der tager den.

FAQ

Hvordan består man McKinsey Solve Assessment?

Læs hele scenariet, før du handler, fordi Solve belønner, at du først forstår hele systemet. Arbejd metodisk i stedet for hektisk, da din proces, klik, rækkefølge, timing, scores sammen med dine svar. Budgettér din tid stramt, især i Red Rock, og reservér cirka halvdelen af din blok til case-spørgsmålene. Øv med realistiske simulationer, så interface og økologilogik er velkendte, hvilket frigør din opmærksomhed til det egentlige problem på testdagen.

Hvor svær er McKinsey Solve test?

Svær nok til, at samlede kandidatrapporter peger på, at omkring 70% bliver sorteret fra. Sværhedsgraden er ikke forretningsviden, for der er intet at lære udenad. Den ligger i at løse ukendte problemer under en stram tidsfrist, mens et dobbelt scoringssystem ser, hvordan du arbejder. Kandidater, der øver spillene og opbygger en vane med tidsbudgettering, finder den generelt håndterbar. De, der går ind kolde, løber normalt tør for tid i Red Rock.

Hvad er 80/20-reglen hos McKinsey?

80/20-reglen, Pareto-princippet, er idéen om, at omkring 80% af resultaterne kommer fra omkring 20% af årsagerne. Hos McKinsey er det en kortform for at fokusere på det lille antal faktorer, der driver det meste af resultatet, i stedet for at analysere alt lige meget. Den er direkte nyttig i Solve: især i Red Rock skal du identificere de få datapunkter, der faktisk besvarer spørgsmålet, og prioritere dem, frem for at filtrere hver variabel lige meget og løbe tør for tid.

Kan man øve sig til McKinsey Solve?

Ja. På trods af myten "you can't prepare" belønner spillene en gentagelig metode, forstå systemet først, organiser dine data, hold øje med tiden, prioriter faktorer med høj effekt, og den metode kan trænes. Realistiske simulationer af Ecosystem Building, Red Rock og Sea Wolf lader dig lære interfacet og den underliggende logik på forhånd, så din indsats på testdagen går til problemet, ikke til at finde ud af kontrollerne.

Hvor lang tid tager McKinsey Solve Assessment?

Det afhænger af din version. Rapporterede vinduer omfatter cirka 65 minutter, Red Rock plus Sea Wolf, omkring 85 minutter, når et andet spil tilføjes, og op til 105 til 110 minutter for versioner, der stadig inkluderer Ecosystem Building. Individuelle spil varer cirka 30 til 35 minutter hver. Fordi McKinsey pilottester og roterer versioner, skal du bekræfte den præcise længde i din assessment-invitation.

Hvad sker der, hvis jeg dumper McKinsey Solve Assessment?

Du går typisk ikke videre til interviewfasen, og McKinsey håndhæver ofte en karensperiode, ofte omkring et år, før du kan søge igen. Din Solve-præstation vægtes sammen med dit CV og din ansøgning frem for helt isoleret, men en svag score afslutter normalt den cyklus. Den karensperiode er den praktiske grund til at forberede dig ordentligt, før du tager den, selv med kort varsel.

Er McKinsey Solve det samme som Imbellus test?

Ja. Solve blev bygget med assessment-virksomheden Imbellus, så ældre ressourcer kalder det Imbellus game eller Problem Solving Game (PSG). McKinseys nuværende navn er Solve. Navnene henviser til det samme gamificerede assessment med økologitema. Kun branding og de specifikke spil i rotation har ændret sig over tid.

Relateret på PrepClubs

• Oversigt og format for McKinsey Solve Assessment
• Guide til forberedelse til consulting case interview
• McKinsey Solve vs BCG assessment

Klar til at gå ind forberedt?

PrepClubs giver dig realistiske McKinsey Solve-simulationer plus målrettede drills til Ecosystem Building, Red Rock Study og Sea Wolf, så interface, økologilogik og tidsbudget er velkendte, før det gælder, ikke opdaget live mens uret kører. Øv metoden, der beskytter både din produktscore og din processcore. 30-day Pass Guarantee er enkel: Hvis du forbereder dig med PrepClubs og ikke består dit rigtige assessment, forlænger vi din adgang uden ekstra omkostning. Ingen cash-back hedge, bare mere tid med materialet, hvis du har brug for det. Få adgang til McKinsey Solve

Junaid Khalid driver PrepClubs, en platform til øvelsestests med 1,600+ students, der har forberedt sig til kognitive tests og egnethedstests.