Revelian vs CCAT：完全比較（2026）

Revelianは20分間で51問を言語的・数値的・抽象的推論を混在させて実施します。CCATは15分間で50問を言語的・数学と論理・空間的推論を混在させて実施します。問題タイプは大幅に重複しています。言語的推論は両方のテストで反意語、類推、短文推論をカバーします。数値的推論は両方のテストで割合、比率、文章題、電卓なしの簡単な代数をカバーします。

Revelianの最大の形式の違いは5分間の追加予算です。これはペースの観点から意味のある優位性です。1問あたり23.5秒（Revelian）対18秒（CCAT）により、強い候補者はより多くの問題を解き、難しい文章題により多くの時間を割り当てることができます。

Criteria CorpがRevelianを所有しているため、RevelianとCCATは多くの心理測定的校正を共有しています。買収後、Criteriaは問題バンクの多くを標準化しました。

Revelianは51点満点の生スコアとRevelianのオーストラリア・ニュージーランド候補者ノルム集団に対するパーセンタイルを報告します。オーストラリアの典型的な大卒雇用主のカットオフは第60〜80パーセンタイル（約32〜40問正解）です。シニアテクニカルロールは第85パーセンタイル以上（42問以上正解）を目標とします。

CCATは50点満点の生スコアとCriteriaの米国・グローバル候補者ノルム集団に対するパーセンタイルを報告します。Vista Equity Partnersのポートフォリオ企業は一般的に第85パーセンタイル（約36問正解）を要求します。

RevelianはCriteria Corpに所有されているため、採点哲学が収束しています。両テストとも役割別の目標バンドを持つ生スコア+パーセンタイルレポートを使用します。

For Revelian, prep is essentially CCAT prep with 5 extra minutes. Run any CCAT practice battery at 20-minute pacing to simulate Revelian conditions. Focus on abstract reasoning specifically because Revelian weights it heavier than CCAT weights spatial (17 items versus 10 items). Pattern-series practice and abstract-matrix drills are high-leverage for Revelian.

For CCAT, prep at 18-second per-question pacing with specific focus on the spatial section (rotation, odd-one-out, pattern matrices). Most CCAT-specific prep materials emphasize spatial because it is often the weakest-prepped section among general candidates despite being the easiest section to improve quickly.

Shared prep: mental arithmetic (percentages, ratios, fraction-to-decimal), SAT-tier vocabulary recognition, and pattern recognition on shape and number series. Drill these foundational skills daily for 30 minutes and you will see improvement on both tests simultaneously.

Order of prep if facing both: CCAT first. 18-second pacing is strictly harder than 23.5-second pacing, and skills transfer cleanly to Revelian. Reverse order (Revelian prep first) leaves you under-practiced at CCAT compression.