Comparison

Raven's vs UCAT:完全比較(2026)

雇用主が複数の言語を持つ候補者をスクリーニングする必要がある場合、繰り返し登場する2つのテストがあります:Raven's Progressive MatricesとCriteria UCATです。どちらも言語的なコンテンツを完全に排除することで機能します。図形、パターン、数字を見て、パターン認識と帰納的推論で回答します。どちらのテストも、あなたの母国語でない言語の文章題を解析することを求めません。しかし一方は1938年に英国の心理学者が研究目的で発明し、もう一方は2010年代に米国のベンダーがグローバル採用のために設計しました。この80年の差が、意味のある違いを持つテストを生み出しています。

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Start Free Practice

Side-by-side: Raven's vs UCAT

設計上どちらも言語に依存しません。用途、長さ、採点哲学が分かれるポイントです。

Raven'sUCAT
正式名称Raven's Progressive Matrices (APM)Criteria UCAT (Universal Cognitive Aptitude Test)
提供元PearsonCriteria Corp
初回発行年19382013
問題数36問(Advanced Progressive Matrices)40問
制限時間40分20分
1問あたりの秒数約67秒30秒
言語コンテンツなし(純粋なビジュアルパターン)なし(図形と数字)
セクション抽象的推論、パターン認識空間的・数値的・抽象的
電卓該当なし不可
誤答ペナルティなしなし
主な用途研究、軍事、防衛、グローバルコンサルティンググローバルSaaS採用、多言語タレントプール
代表的な雇用主McKinsey(一部地域)、各国軍、研究機関グローバルSaaS企業、越境採用プログラム
難易度中〜高中〜高

形式:行列のみか混合抽象か

Raven's Progressive Matricesは純粋なパターン行列です。各問題は1つのマスが欠けた3x3の抽象図形グリッドを示し、6〜8の選択肢から欠けたマスを埋めるパターンを選択します。テストには3つのバリアントがあります:Standard Progressive Matrices(SPM、60問、より広い難易度範囲)、Advanced Progressive Matrices(APM、36問の難問、専門職・大学院レベルの選考に使用)、Coloured Progressive Matrices(子供向け)。採用文脈の多くはAPMを使用します。上位での識別力が高いためです。

Criteria UCATは混合抽象推論テストです。20分間で40問:空間的推論(図形回転と数え上げ)、数値推論(数列と言語なしの基礎算数)、抽象的推論(Raven'sに似たパターン行列だが一般的により単純)をカバーします。UCATは意図的に複数の抽象的スキルファミリーをサンプリングするのに対し、Raven'sは一つだけサンプリングします。

実践的な違い:Raven'sは一つのスキル(純粋な行列推論)を深く掘り下げます。UCATは三つのスキルを浅い深度で横断します。パターン行列に強い直感を持つ候補者はRaven'sでより高いスコアを出します。抽象的強みが混在する候補者はUCATでより高いスコアを出します。

時間:行列1問あたり67秒対1問あたり30秒

Raven's APMは行列1問あたり約67秒を与えます。行列推論にとってこれは本当に寛大です。ほとんどの候補者は体系的なアプローチ(行をスキャン、列をスキャン、変換ルールを特定、適用)に取り組めば時間予算で十分と気づきます。戦略なしに行列を見つめる候補者にパニックが起きます。構造化された行列分析はRaven'sで約85パーセントの確率で直感に勝ります。

Criteria UCATは1問あたり30秒を与えます。これは厳しいです。空間的問題は空間的流暢性が良ければ通常20秒以内に回答できます。数値問題(特に数列)はパターンをすぐに見つけられない場合、簡単に40秒を消費します。UCATの1問あたりの予算は各問題への体系的な分析の余地がありません。素早く決断するか時間を失うかです。

タイミングの哲学の違いは根本的な意図に対応しています。Raven'sは推論の上限を測定します:十分な時間があれば、どれだけ複雑なパターンを解読できるか。UCATは推論の流暢性を測定します:軽い圧力下で抽象的論理をどれだけ速く適用できるか。これらは関連しているが異なる認知プロファイルです。

問題ファミリーの比較

Raven'sは一つのファミリー。UCATは三つです。

パターン行列(Raven's全体)

Raven's:36問すべてが3x3行列です。変換には回転、色変化、形変化、要素の追加または削除、組み合わせが含まれます。UCATもパターン行列を含みますが、抽象的推論ブロックの一部としてのみ(40問中約10問)、行列はAPMレベルのRaven's問題より一般的に単純です。

空間的推論(UCATのみ)

UCAT:図形回転、鏡像、隠れた図形、図形の数え上げをカバーする約15問の空間的問題。Raven'sは専用の空間回転や隠れた図形問題を含みません。空間的視覚化が強いと直接UCATのパフォーマンスが向上します。

数列(UCATのみ)

UCAT:主に数列(3, 6, 12, 24, ?)、文章題なしの基礎算数、数値演算によるパターン補完からなる約10問の数値問題。Raven'sには数値コンテンツが全くありません。数字が強みであれば、Raven'sが無関心な領域でUCATが報います。

純粋抽象論理

上位レベルのRaven's行列は複数の同時変換(色+形+位置+数)を含みます。UCATの抽象問題は通常1〜2の変換を含みます。Raven'sは上位での識別が細かいです。UCATは広いが浅いです。

どちらが難しいか

後半部分(問題28〜36)のRaven's APMはUCATのいかなる問題よりも難しいです。APM問題は最大4つの同時変換ルールを含み、持続的な分析を要求します。強い候補者は最初の20問を10分で解いてから最後の16問に25分を費やすかもしれません。UCATは30秒の予算がその存在を妨げるため、個別問題のその複雑さレベルに達しません。

UCATは全体として不均等なプロファイルを持つ候補者にとって難しいです。パターン認識が強く空間回転が弱い場合、Raven'sは(すべてが行列なので)流れるように進めます。UCATは40問中15問が空間的なので弱点を露わにします。空間的が強く数列が弱い場合も、UCATはその差を露わにします。Raven'sには露わにする差がありません。

難易度の上限:Raven'sはより高い上限で設計されています。APMは第99パーセンタイルのレベルで識別するためです(歴史的に高認知能力集団の研究に使用)。UCATは労働者集団の上限で設計されています:第95パーセンタイルまでの識別は採用に十分です。非常に高い認知能力を持つ候補者なら、Raven'sがあなたを伸ばします。UCATはそうしません。

採点とノルム集団

Raven'sは生スコアと選択されたノルム集団に対するパーセンタイルを報告します。APMの専門家ノルムは大学院・専門職の選考に使用されます。雇用主のカットオフは大きく異なりますが、コンサルティング隣接の役割では第75パーセンタイルが一般的なスクリーニング閾値です。研究用途では生スコアを直接報告することが多いです。

Criteria UCATは40点満点の生スコアとCriteria候補者ノルム集団に対するパーセンタイルを報告します。ほとんどの雇用主はUCATを唯一のスクリーンとしてではなく他の評価と組み合わせて使用するため、第50〜70パーセンタイルをカットオフとして使用します。CriteriaはCCATに似た役割別目標範囲を公表しています:アナリストレベルの目標は第70パーセンタイル(約27問正解)、管理職レベルの目標は第85パーセンタイル(約32問正解)。

組み合わせた示唆:Raven'sのスコアはノルム集団がより狭いことが多い(研究や専門職集団)ため、上位では意味がより大きく感じられます。UCATのスコアは候補者ノルム集団がより広くスコア分布がより広いため、中間でより細かく感じられます。

各テストが使われる場所

Raven's

Raven's Progressive Matricesは研究と防衛の文脈で多く使用されています。英国陸軍、イスラエル国防軍、いくつかの研究機関が認知的スクリーニングに使用しています。McKinseyは言語依存テストが実用的でない地域の候補者にRaven'sを歴史的に使用してきました。一部の専門化された高認知負荷の役割(定量的研究、情報分析)は上限が上位で識別するためRaven'sを使用します。

McKinsey (some geos)Various militaryResearch institutions
UCAT

Criteria UCATは複数の国と言語で採用するグローバルSaaS企業が使用しています。英語優先でない市場を横断する採用パイプラインを持つ雇用主はすべて言語バイアスを避けるためにUCATから恩恵を受けます。UCATはグローバルな技術採用プログラム、越境新卒ローテーション、多言語タレントプールで最もよく見られます。

Global SaaS companies

How prep differs

For Raven's APM, prep centers on systematic matrix analysis. The highest-leverage drill is the 'transformation inventory' exercise: for any given matrix, identify what transformations are happening between rows and between columns (rotation, color, shape change, addition or subtraction of elements, count change). Once the transformation rule is identified, the answer usually follows in 10 seconds. Most candidates lose time because they try to intuit the answer without explicitly naming the rule first.

Drill 60 to 90 Raven's-style matrices over 10 days, gradually increasing difficulty. The last 3 days should involve full 40-minute timed APM simulations. Track which transformation types you miss most often (usually color-plus-shape combinations or count-based rules) and drill those specifically.

For UCAT, prep splits across three skill areas. Week 1: spatial reasoning drills (rotation, mirror imaging, hidden shapes) at 15 seconds each. Week 2: number series and basic numerical pattern recognition at 20 seconds each. Spend the final days on full 20-minute timed simulations. UCAT rewards balanced preparation across all three families. Neglecting spatial because you prefer patterns will cost you 5 to 10 raw points.

Common skill between the two: pattern recognition speed. Drill pattern matrices daily for 10 minutes (separate from your main prep session) and you will see improvement on both tests simultaneously. This is one of the few cross-test prep skills that transfers cleanly.

実際にどちらを対策すべきか

招待がPearsonからであるか、Raven's、APM、または'Advanced Progressive Matrices'と書かれている場合:Raven'sを対策してください。10日間の構造化された行列分析を計画してください。

招待がCriteria Corpからであり、UCAT、Universal Cognitive Aptitude Test、または'一般的認知能力(言語フリー)'と書かれている場合:UCATを対策してください。3つのスキルファミリー全体で7日間を計画してください。

どのテストが来るかわからないが言語フリーであることはわかる場合:UCATは企業採用においてはるかに一般的です。Raven'sは研究、軍事、少数の専門的なコンサルティング地域以外ではまれです。Raven'sを期待する特別な理由がない限り、デフォルトでUCATの対策を選択してください。

Raven's vs UCAT FAQs

パターン認識、言語フリー、正しい対策

雇用主が実際に使用するテストに合わせた時間制限付き行列演習とUCATシミュレーション。

Start Free Practice