Wonderlic-test NFL: scorer, berømte resultater og hva det betyr for rekruttering

Det ærlige svaret er at NFL sluttet å bruke Wonderlic-testen i 2022. Hvis du søkte på "Wonderlic-test NFL" og forventet at den fortsatt ble gjennomført på Combine i Indianapolis, så er det ikke tilfellet. Ligaen fjernet den før Combine i 2022 som en del av en bredere gjennomgang av sine vurderinger av spillere. Det som er igjen, er et langt spor av rapporterte scorer, en håndfull berømte tall som dukker opp igjen hver draftsesong, og et reelt spørsmål: fortalte en kognitiv quiz på 12 minutter noen gang lagene noe nyttig? Denne artikkelen dekker hva Wonderlic målte på Combine, scorene som ble til legende, hvorfor NFL droppet den, og hva hele episoden sier om kognitive tester i rekruttering.

Raske poenger

• NFL fjernet Wonderlic fra Combine fra og med 2022, som en del av en gjennomgang av alle spillervurderinger ledet av Troy Vincent, executive vice president of football operations.
• Ingen NFL-Wonderlic-score er noen gang offisielt offentliggjort av ligaen. Hvert tall i omløp har lekket via agenter, speidere eller journalister, så behandle dem alle som rapporterte, ikke bekreftede.
• Rapporterte posisjonsgjennomsnitt lå høyt for offensive linemen og quarterbacks, omtrent 24 til 26, og lavere for running backs og wide receivers, omtrent 16 til 18.
• Pat McInally, en Harvard-utdannet punter for Cincinnati Bengals, er den eneste spilleren som bredt tilskrives en perfekt score på 50.
• Den laveste rapporterte scoren, en 4-er tilskrevet cornerback Morris Claiborne i 2012, kom med kontekst: Claiborne sa senere at han hadde en diagnostisert lærevanske.
• Wonderlic i seg selv er ikke død. Wonderlic Inc selger fortsatt testen til tusenvis av arbeidsgivere, så NFL-historien handler om at én kjøper drar, ikke om at et produkt forsvinner.

NFL pensjonerte Wonderlic i 2022

I omtrent fem tiår gjennomførte nesten hver spiller som kom gjennom NFL Scouting Combine, Wonderlic. Det ble et rituale i draftsesongen: 40-yardsen, benkpresset, det vertikale hoppet og en papirquiz på 12 minutter som speidere behandlet som et innblikk i hodet på en spiller.

Det tok slutt i januar 2022. Flere medier, blant dem Sports Illustrated og NBC Sports, rapporterte at ligaen ikke ville gjennomføre Wonderlic på Combine det året. Troy Vincent, NFLs executive vice president of football operations, beskrev fjerningen som en del av "en samlet gjennomgang av alle vurderingene". Wonderlic ble ikke trukket fram og fordømt offentlig for seg selv. Den ble fjernet stille og rolig, sammen med en gjennomgang av alt annet ligaen ba spillerne om.

Beslutningen overrasket ikke folk inne i prosessen. Testen hadde vært kritisert i årevis, og kritikken hadde flyttet seg fra internettforum inn i klubbenes front offices. I 2022 var spørsmålet mindre "bør NFL fortsette å bruke den" og mer "hvorfor bruker NFL den i det hele tatt fortsatt".

Hvorfor ligaen droppet den

Tre problemer hopet seg opp over tid.

Det første var prediksjonsverdi. En mye sitert akademisk studie fra 2005 fant ingen statistisk signifikant sammenheng mellom en quarterbacks Wonderlic-score og hans passer rating, og ingen signifikant sammenheng mellom scoren og lønnen hans. Senere analyser kom til lignende konklusjoner på tvers av posisjoner. Testen skulle peke ut spillerne som kunne ta inn en kompleks playbook, men bevisene på banen passet aldri rent med tallene.

Det andre var skjevhet. Kritikere, blant dem forskere og spillere, reiste bekymringer om at Wonderlic bar en underliggende rasemessig og sosioøkonomisk skjevhet, den samme kritikken som rettes mot mange generelle kognitive tester. For en liga som var under lupen på rettferdighet i rekruttering, var en test med lavt signal som også tiltrakk seg anklager om skjevhet, vanskelig å forsvare.

Det tredje var testens integritet. Agenter hadde skaffet seg de ulike versjonene av Wonderlic og drillet klientene sine på dem før Combine. Speiderne visste det. Som en personalvurderer sa til Pro Football Talk: hvis en spiller kan huske flere versjoner av Wonderlic og gjengi svarene på forespørsel, er det kanskje en hukommelsesbragd i seg selv, men det er ikke det målet på rått resonnement testen hevder å være. Da forberedelse ble standard, sluttet scoren å måle det lagene trodde.

Hva Wonderlic målte på Combine

Combine-versjonen var den standardmessige Wonderlic Personnel Test: 50 spørsmål, 12 minutter, ett poeng per riktig svar, ingen straff for å gjette. Spørsmålene blander enkel regning, logikk, ordforråd, mønstergjenkjenning og korte tekstoppgaver, og de blir vanskeligere etter hvert som testen skrider fram.

Nesten ingen rekker alle 50. Testen er bygget slik at det er normen å gå tom for tid, og derfor ser rå scorer lave ut sammenlignet med en typisk skoleprøve. En score er ikke en prosentandel av spørsmål besvart riktig av de forsøkte. Det er en telling av riktige svar mot alle 50, mot klokka.

Den utformingen betyr noe for å lese NFL-tall. En rapportert 20-er er ikke en strykkarakter. I den generelle arbeidsstyrken ligger Wonderlic-gjennomsnittet rundt 20 til 21, og mange krevende kontorjobber ansetter komfortabelt i de lave til midtre 20-årene. For en dypere oppdeling av hvordan skalaen fungerer og hva hvert bånd signaliserer, se den fulle Wonderlic-guiden om format og scoring.

Bildet nedenfor setter scenen: én quiz på 12 minutter, tatt under den samme klokka av hver spiller som kom gjennom Indianapolis.

Rapporterte Wonderlic-scorer etter NFL-posisjon

NFL-lagene offentliggjorde aldri scorer, men nok lekket gjennom årene til å tegne et konsistent bilde av hvordan gjennomsnittene fordelte seg etter posisjon. Mønsteret er stabilt på tvers av kilder: posisjoner som styrer protections, calls og justeringer før snap, scoret høyere, og posisjoner som i større grad lener seg på reaksjon og atletisme, scoret lavere.

Posisjon	Rapportert gjennomsnitt	Kontekst
Offensive tackle	26	Høyest av alle posisjonsgrupper; komplekse protection-calls
Center	25	Setter opp linja, identifiserer fronts før snap
Quarterback	24	Bred spredning, fra ensifrede tall til de høye 40-årene
Guard	23	Protection-tung rolle i midten
Tight end	22	Hybride oppgaver med blokkering og routes
Safety	19	Kommunikasjon og kamuflasje i coverage
Linebacker	19	Run fits og coverage-sjekker
Cornerback	18	Reaksjonsdrevet, isolerte oppgaver
Wide receiver	17	Å løpe routes mer enn å lese skjemaet
Fullback	17	Nisjerolle innen 2010-tallet
Running back	16	Den laveste gruppen; reaksjon og oversikt mer enn hukommelse

Dette er rapporterte historiske gjennomsnitt, ikke offisielle tall, og enkeltspillere varierte mye innenfor hver gruppe. Quarterback-linja er det klareste eksemplet: posisjonsgjennomsnittet lå rundt 24, men det reelle spennet gikk fra ensifrede tall til de høye 40-årene.

Grafikken nedenfor omformer disse posisjonsgjennomsnittene, med den lengste stolpen øverst.

De berømte NFL-Wonderlic-scorene

Et par tall slapp ut av Combine og forsvant aldri igjen.

Pat McInally er den eneste spilleren som bredt tilskrives en perfekt score på 50. En Harvard-utdannet som var punter for Cincinnati Bengals, ble McInally quizsvaret som enhver Wonderlic-artikkel før eller siden kommer fram til. Ryan Fitzpatrick, en annen Harvard-quarterback, skal ha fått 48, og rapporteres å ha gjort det ferdig på rekordtid. Greg McElroy plasseres også i de høye 40-årene. Calvin Johnson, en wide receiver, skal ha fått 41, uvanlig høyt for posisjonen.

I den andre enden skal cornerback Morris Claiborne ha fått 4 i 2012, det laveste tallet som bredt tilskrives en spiller. Tallet kom med kontekst som sjelden følger med: Claiborne sa senere at han hadde en diagnostisert lærevanske, og han ble likevel valgt som nummer seks totalt og spilte ni NFL-sesonger. Quarterback Vince Young skal ha fått 6 i 2006 før han ifølge flere beretninger testet på nytt med et høyere resultat. Running back Frank Gore og en håndfull andre ligger i samme lave til høye ensifrede spenn i lekkede rapporter.

De største navnene lander i en helt vanlig midte. Tom Brady rapporteres til 33, Aaron Rodgers i de midtre 30-årene, Peyton Manning rundt 28 og Patrick Mahomes rundt 24. Ingen av de tallene forutså karrierene som fulgte, noe som er nettopp poenget kritikerne stadig kom med.

Hva NFL vurderer i stedet

Ligaen erstattet ikke Wonderlic med én enkelt erstatningstest. I stedet lente lagene seg tyngre på footballspesifikk kognisjon. Spillere får spørsmål om formasjoner, blir bedt om å gå gjennom sitt eget kampmateriale, og blir testet på hvor raskt de kan ta inn og gjenta et konsept på en whiteboard. Resonnementet er at det å huske ekte football er et bedre signal enn å huske abstrakte gåter.

NFL promoterer også fortsatt sin egen Player Assessment Test, et instrument den utviklet i 2012, og som er tilpasset ligaens behov i stedet for å være lånt fra generell bedriftsrekruttering. Den røde tråden er spesifisitet. Wonderlics svakhet var at den målte noe generelt og håpet at det ville overføre seg. Tilnærmingen etter 2022 prøver å måle selve jobben.

Hva NFLs exit sier om kognitive tester i rekruttering

Det er fristende å lese NFLs beslutning som bevis på at kognitive tester ikke virker. Det er feil lærdom.

Ligaens egentlige klage var smalere. En generell quiz på 12 minutter, vurdert isolert og ikke validert mot de spesifikke kravene til å spille som quarterback eller cornerback, forutså ikke den spesifikke jobben. Det er en kritikk av hvordan Wonderlic ble brukt på Combine, ikke en dom over kognitiv evne som kriterium i rekruttering.

For det meste av bedriftsrekruttering ser regnestykket annerledes ut. Generell kognitiv evne forblir en av de best validerte prediktorene for prestasjon på tvers av et bredt spekter av roller, noe som er nettopp grunnen til at Wonderlic Inc fortsatt selger sin kognitive test til tusenvis av arbeidsgivere, blant dem Fortune 100-selskaper. Det nåværende produktet, Wonderlic Select, tidligere solgt som WonScore, kombinerer den kognitive delen med målinger av motivasjon og personlighet i stedet for å stå alene.

Den praktiske lærdommen for enhver kandidat som står overfor en Wonderlic i dag, er at testen fortsatt har vekt i næringslivet, selv om NFL har gått videre. Feilen NFL rettet, var å behandle én generell score som en port. Brukt som ett kriterium blant flere, validert mot den faktiske rollen, kan et kognitivt mål fortsatt fortjene sin plass. Hvis du vil vite hvordan et forsvarlig målscore ser ut for jobben du jakter på, bryter våre Wonderlic-målscorer etter rolle og forklaringen på score-båndene det ned etter posisjon og ansiennitet.

Ofte stilte spørsmål

Bruker NFL fortsatt Wonderlic-testen?

Nei. NFL fjernet Wonderlic fra Scouting Combine fra og med 2022, som en del av en gjennomgang av alle spillervurderinger. Enkeltlag kan fortsatt samle inn kognitiv informasjon på sin egen måte, men gjennomføringen på liganivå på Combine tok slutt.

Hva var en god Wonderlic-score på NFL Combine?

Det fantes ingen offisiell beståelsesgrense. Det rapporterte samlede gjennomsnittet på tvers av posisjoner lå rundt 20 til 21, der quarterbacks og offensive linemen lå høyere i gjennomsnitt, omtrent 24 til 26. Alt i de midtre 20-årene eller høyere ble regnet som sterkt for en footballspiller.

Hvem har den høyeste NFL-Wonderlic-scoren?

Pat McInally, Harvard-utdannet og punter for Cincinnati Bengals, er den eneste spilleren som bredt tilskrives en perfekt score på 50. Ryan Fitzpatrick er den mest siterte nesten-perfekte scoren, med en rapportert 48-er.

Hvem har den laveste NFL-Wonderlic-scoren?

Cornerback Morris Claiborne skal ha fått 4 i 2012, det laveste tallet som bredt tilskrives en spiller. Claiborne sa senere at han hadde en diagnostisert lærevanske, og han ble likevel valgt som nummer seks totalt.

Hva fikk Tom Brady på Wonderlic?

Tom Brady rapporteres å ha fått 33, komfortabelt over posisjonsgjennomsnittet for quarterbacks. Som ethvert NFL-Wonderlic-tall ble tallet aldri offisielt bekreftet av ligaen.

Forutså en høy Wonderlic-score suksess i NFL?

Nei. En studie fra 2005 fant ingen statistisk signifikant sammenheng mellom en quarterbacks Wonderlic-score og hans passer rating eller lønn, og mangelen på en klar sammenheng på tvers av posisjoner var en av hovedgrunnene til at NFL droppet testen.

Brukes Wonderlic-testen fortsatt av arbeidsgivere?

Ja. Wonderlic Inc selger fortsatt kognitive evnetester til tusenvis av selskaper, blant dem Fortune 100-selskaper. Det nåværende rekrutteringsproduktet, Wonderlic Select, kombinerer den kognitive testen med målinger av motivasjon og personlighet.

Kan jeg fortsatt øve på Wonderlic-testen?

Ja. Wonderlic-formatet som brukes i bedriftsrekruttering, er den samme strukturen med 50 spørsmål på 12 minutter som ble gjennomført på Combine. PrepClubs har fulle øvingssett og gjennomganger som matcher den nåværende arbeidsgiverversjonen.

Relatert på PrepClubs

• Pillar. Wonderlic-test oversikt og øvingshub. Den sentrale guiden om format, scoring og hvem som bruker testen.
• Dyp øving. Full Wonderlic-øving med Pass Guarantee. Fulle sett på tid og gjennomganger. $39 engangsbeløp. Pass Guarantee.
• Format. Wonderlic-testen i 2026: format, score og hvordan du består. Hvordan strukturen med 50 spørsmål på 12 minutter faktisk fungerer.
• Målscorer. Hvilken score trenger du på Wonderlic?. Målscorer etter rolle for bedriftsrekruttering.
• Score-bånd. Wonderlic-score forklart: bånd, gjennomsnitt og terskler. Hva hvert tall signaliserer, og hvor gjennomsnittene ligger.
• IQ-vinkelen. Wonderlic IQ Test: hvordan scoren omsettes til IQ. Konverteringstabellen bak påstanden "Wonderlic som IQ".

Øv på PrepClubs

Forbered deg på testen arbeidsgivere faktisk fortsatt bruker

NFL har gått videre, men Wonderlic er i live i bedriftsrekruttering, og versjonen du vil møte, er de samme 50 spørsmålene på 12 minutter som ble gjennomført på Combine. PrepClubs gir deg fulle sett på tid, hver spørsmålstype brutt ned og gjennomganger som viser deg hvordan du samler poeng tidlig før testen blir vanskelig. $39 engangsbeløp. Pass Guarantee.

Start gratis Wonderlic-øving