Aon cut-e vs SHL: Comparação Completa (2026)
Indeciso entre o Aon cut-e e o SHL? Esta comparação mostra exactamente o que os distingue, quem usa cada um e por onde começar.
By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026
Start Free PracticeSide-by-side: Aon cut-e vs SHL
O mesmo objectivo cognitivo. Filosofias opostas para o medir.
| Aon cut-e | SHL | |
|---|---|---|
| Nome completo | Aon cut-e scales | SHL General Ability Test (Verify G+) |
| Fornecedor | Aon Assessment | SHL |
| Formato | Múltiplos testes modulares curtos (scales) | Bateria adaptativa única e longa |
| Duração total da sessão | ~20 minutos (varia consoante os módulos) | 36 minutos |
| Duração de cada módulo | 4 a 12 minutos por módulo scales | 12 minutos por módulo SHL (numérico, indutivo, dedutivo) |
| Adaptativo | Sim (varia por módulo scales) | Sim (adaptativo por item) |
| Secções | scales numerical, scales verbal, scales lst (indutivo), scales eql (outros) | Numérico, Indutivo, Dedutivo |
| Calculadora | Geralmente permitida (no ecrã) | Fornecida (no ecrã) |
| Temporizador por pergunta | Sim na maioria dos módulos scales | Não (ao nível da secção) |
| Pontuação | Percentil por módulo scales | Percentil por módulo mais composto |
| Empregadores de destaque | Lufthansa, Allianz, HSBC, Heineken | Deloitte, PwC, JPMorgan, Barclays, Citi, Unilever |
| Sector predominante | Seguros, companhias aéreas, banca europeia, FMCG | Consultoria, banca UK, FMCG, Fortune 500 global |
| Experiência do candidato | Múltiplas sessões curtas | Uma sessão contínua |
Formato: scales curtos versus uma bateria longa
Aon cut-e scales é um conjunto de módulos cognitivos curtos, não um teste único. Os módulos scales mais comuns são scales numerical (raciocínio numérico, 6 a 12 minutos), scales verbal (raciocínio verbal, 6 a 10 minutos), scales lst (raciocínio indutivo/lógico, 6 a 12 minutos) e scales eql (lógica de equações, 4 a 6 minutos). Os empregadores escolhem os módulos a aplicar. Uma candidatura de graduado típica pode incluir scales numerical, scales verbal e scales lst com um total de 20 a 30 minutos em várias sessões curtas.
SHL Verify G+ é uma sessão adaptativa única de 36 minutos que cobre raciocínio numérico (12 itens), raciocínio indutivo (10 itens) e raciocínio dedutivo (8 itens) num único teste contínuo. Não é possível pausar entre módulos nem voltar atrás. O motor adaptativo ajusta a dificuldade com base no desempenho acumulado dentro de cada módulo.
A experiência do candidato difere substancialmente. O Aon cut-e é realizado em sessões curtas, frequentemente com pausas entre módulos. Podes fazer scales numerical hoje, scales verbal amanhã e scales lst depois de amanhã. O SHL Verify G+ exige um compromisso contínuo de 36 minutos. A resistência e a gestão da concentração sob pressão prolongada contam mais no SHL do que no Aon.
Tempo: por pergunta versus por módulo
A maioria dos módulos Aon cut-e scales usa temporizadores por pergunta. scales numerical permite normalmente 60 a 75 segundos por pergunta. scales lst (indutivo) permite normalmente 75 a 90 segundos. scales eql (lógica de equações) é brutalmente curto: cerca de 60 segundos por pergunta, mas as perguntas são pequenas. Quando o tempo expira numa pergunta, avança para a seguinte sem permitir revisão. Comprometes-te ou perdes a pergunta.
SHL Verify G+ usa temporização ao nível do módulo. Tens 12 minutos para o numérico, aproximadamente 12 para o indutivo e aproximadamente 12 para o dedutivo. Podes distribuir o tempo dentro de cada módulo como entenderes. Alguns candidatos distribuem o tempo igualmente entre módulos. Outros investem mais no numérico porque habitualmente tem mais peso para os empregadores.
A disciplina de ritmo exigida é diferente. Aon cut-e recompensa candidatos que se comprometem rapidamente com uma resposta e continuam. SHL recompensa candidatos que gerem o seu tempo ao longo das perguntas de um módulo. Mudar entre estes estilos de ritmo a meio de um processo de entrevistas é desorientante: se enfrentares ambos os testes no mesmo processo, prepara-os em dias separados e não de forma intercalada.
Comparação de conteúdo por módulo
Domínios semelhantes, estilos de conteúdo diferentes.
Raciocínio numérico
Aon scales numerical: tabelas e gráficos com dados em contexto empresarial, 60 a 75 segundos por pergunta. SHL numérico: 12 itens com conteúdo semelhante, sem temporizador por pergunta, orçamento total de 12 minutos. Aon insiste mais na velocidade de leitura de gráficos. SHL permite mais tempo de cálculo por item.
Raciocínio verbal
Aon scales verbal: baseado em passagens com formato verdadeiro/falso/não é possível determinar, 60 a 75 segundos por pergunta. SHL Verify G+ não inclui raciocínio verbal. Os empregadores que precisam de verbal além do SHL Verify G+ usam um produto SHL separado (Verify Verbal ou Interactive Verbal Reasoning).
Raciocínio indutivo/abstracto
Aon scales lst: raciocínio abstracto com séries de padrões, relações entre formas e descoberta de regras, 75 a 90 segundos por pergunta. SHL indutivo: 10 itens de séries de padrões e relações entre formas com orçamento de 12 minutos por módulo. O conteúdo sobrepõe-se amplamente. Aon tem ligeiramente mais ênfase em séries de padrões, SHL ligeiramente mais em regras de formas.
Raciocínio dedutivo/lógico
Aon scales eql (lógica de equações): exclusivo do Aon, 4 a 6 minutos de resolução rápida de equações e dedução lógica. SHL dedutivo: 8 itens de silogismos, raciocínio condicional e equivalência lógica. São suficientemente diferentes para que a preparação não seja directamente transferível. Se o teu convite incluir scales eql, prepara-o especificamente.
Qual é mais difícil depende do teu perfil
O Aon cut-e sente-se mais difícil durante os módulos individuais porque o temporizador por pergunta força um compromisso rápido. scales eql é especialmente temido porque as perguntas exigem manipulação rápida de equações sem possibilidade de revisão. O SHL sente-se mais difícil no geral porque a sessão contínua de 36 minutos exige uma resistência que os módulos mais curtos do Aon não requerem.
Candidatos que se destacam sob pressão de tempo em itens individuais tendem a obter melhores resultados no Aon. Candidatos que gerem bem o seu ritmo em sessões longas tendem a obter melhores resultados no SHL. As competências cognitivas subjacentes são semelhantes; o formato de entrega favorece diferentes perfis cognitivos.
Objectivamente, os módulos Aon podem parecer mais difíceis ao nível das perguntas porque o motor adaptativo em scales é agressivo. Um candidato forte vê itens mais difíceis rapidamente. A adaptatividade do SHL Verify G+ é ligeiramente mais suave. O tecto de dificuldade do Aon é alto em módulos específicos (scales eql é considerado o módulo Aon mais difícil em muitos benchmarks do sector). O tecto do SHL é alto no geral mas distribuído de forma mais uniforme.
Lógica de pontuação e interpretação pelos empregadores
Aon cut-e reporta percentil por módulo face ao grupo normativo de candidatos Aon. Os empregadores escolhem os módulos com base nos requisitos do cargo e estabelecem limiares específicos por módulo. Um cargo de graduado típico em companhias aéreas ou seguros pode exigir o percentil 65 em scales numerical, o percentil 65 em scales verbal e o percentil 60 em scales lst. Os limiares por módulo expõem candidatos com desempenho desigual.
SHL Verify G+ reporta percentil por módulo e composto. As grandes consultoras (Big 4) lêem o composto no percentil 80. A banca de investimento lê o numérico individualmente no percentil 85 a 90. A maioria dos empregadores publica limiares de corte específicos no convite ou no contexto da carta de oferta.
Ambos os testes usam percentis em vez de pontuações brutas porque a pontuação adaptativa torna as contagens brutas não directamente significativas quando o motor adaptativo encaminha itens mais fáceis ou mais difíceis com base no desempenho. O percentil face a um grupo normativo relevante (graduado, profissional, gestão) é a única métrica comparável.
Onde se encontra cada teste
Aon cut-e domina o recrutamento na Europa continental. Lufthansa, Allianz, HSBC (algumas divisões), Heineken, Deutsche Telekom e vários grandes seguradores europeus usam Aon cut-e como principal filtro cognitivo. O sector das companhias aéreas recorre fortemente ao Aon cut-e para funções de pilotos e técnicos. Os empregadores de língua alemã preferem o Aon cut-e devido à presença europeia e localização da Aon.
SHL Verify G+ domina o recrutamento de graduados no Reino Unido e a nível global. As Big 4 de consultoria usam SHL universalmente. Os programas de graduados em banca de investimento do Reino Unido (JPMorgan, Barclays, Citi, Goldman UK) usam SHL. O FMCG global (Unilever, Nestle, Diageo) usa SHL. Cerca de 50% do FTSE 100 usa produtos SHL. O SHL tem uma presença global mais ampla do que a Aon, embora a Aon lidere em sectores verticais específicos da Europa continental.
How prep differs
For Aon cut-e, prep each scales module you will face separately. Confirm with the recruiter which modules are in your battery. If it is scales numerical plus scales verbal plus scales lst, prep each for 3 to 5 days at the actual per-question timing. Drill scales numerical at 60 to 75 seconds per chart-reading question. scales verbal at 60 to 75 seconds per passage-question pair. scales lst at 75 to 90 seconds per pattern item.
For SHL Verify G+, prep 14 days across all three modules. Week 1: numerical (chart reading, business-context percentages, on-screen calculator fluency). Week 2: inductive (pattern series, shape rule discovery) and deductive (syllogisms, conditional reasoning). Final 2 days: full 36-minute adaptive simulations to build stamina.
Shared prep: foundational cognitive skills (mental arithmetic, vocabulary, pattern recognition). These transfer to both tests. Where they diverge is pacing discipline. Aon pacing is per-question commit. SHL pacing is module budget. Do not switch between the two mental postures in the same prep session.
Order of prep if facing both: Aon first. Per-question timer discipline is harder to build than module-level time budgeting, and skills transfer usefully from Aon to SHL. SHL-specific stamina building comes on top in the final week.
Qual deves realmente preparar
Verifica o fornecedor do convite. Os convites Aon cut-e provêm dos domínios cut-e.com ou aon.com. Os convites SHL provêm de shl.com ou TalentCentral.
A geografia é um indicador secundário sólido. A Europa central germanofónica, os empregadores holandeses, suíços e escandinavos inclinam-se para o Aon cut-e. O Reino Unido e o Fortune 500 global inclinam-se para o SHL. As companhias aéreas e os seguros europeus inclinam-se para o Aon. A consultoria e a banca de graduados do Reino Unido inclinam-se para o SHL.
Se o teu processo de entrevistas envolver explicitamente múltiplos testes cognitivos em diferentes etapas (raro mas acontece em programas de graduados de multinacionais europeias), prepara ambos em sequência. Aon primeiro para desenvolver a disciplina de tempo por pergunta. SHL depois para adicionar a resistência de 36 minutos. Não os intercales.
Aon cut-e (scales)
Aon cut-e scales are a suite of short, modular cognitive tests. scales numerical, scales verbal, and scales lst (inductive) are the most common.
SHL General Ability Test (Verify G+)
SHL Verify G+ is an adaptive cognitive test covering numerical, inductive, and deductive reasoning. Used by roughly half of the Fortune Global 500.
Related reading
Turn this comparison into a prep plan
Aon cut-e vs SHL FAQs
Prepara aquele que vais fazer
Prática gratuita e realista. Sem registo na primeira ronda.
Start Free Practice