Comparison

Aon cut-e vs SHL: Volledige Vergelijking (2026)

Twijfel je tussen Aon cut-e en SHL? Deze vergelijking laat zien wat ze onderscheidt, wie welke gebruikt en waar je moet beginnen.

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Start Free Practice

Side-by-side: Aon cut-e vs SHL

Hetzelfde cognitieve doel. Tegengestelde filosofieën om het te meten.

Aon cut-eSHL
Volledige naamAon cut-e scalesSHL General Ability Test (Verify G+)
AanbiederAon AssessmentSHL
FormaatMeerdere korte modulaire tests (scales)Enkele lange adaptieve batterij
Totale sessieduur~20 minuten (afhankelijk van modulemix)36 minuten
Duur per module4 tot 12 minuten per scales-module12 minuten per SHL-module (numeriek, inductief, deductief)
AdaptiefJa (verschilt per scales-module)Ja (item-adaptief)
Sectiesscales numerical, scales verbal, scales lst (inductief), scales eql (overig)Numeriek, Inductief, Deductief
RekenmachineDoorgaans toegestaan (op scherm)Beschikbaar gesteld (op scherm)
Timer per vraagJa bij de meeste scales-modulesNee (sectieniveau)
ScoringPercentiel per scales-modulePercentiel per module plus composiet
Bekende werkgeversLufthansa, Allianz, HSBC, HeinekenDeloitte, PwC, JPMorgan, Barclays, Citi, Unilever
SectorvoorkeurVerzekering, luchtvaart, Europees bankwezen, FMCGConsultancy, Brits bankwezen, FMCG, Fortune 500 globaal
KandidaatervaringMeerdere korte sessiesÉén aaneengesloten sessie

Formaat: korte scales of één lange batterij

Aon cut-e scales is een reeks korte cognitieve modules, geen enkele test. De meest gebruikte scales-modules zijn scales numerical (numeriek redeneren, 6-12 minuten), scales verbal (verbaal redeneren, 6-10 minuten), scales lst (inductief/logisch redeneren, 6-12 minuten) en scales eql (vergelijkingslogica, 4-6 minuten). Werkgevers kiezen welke modules worden afgenomen. Een typische graduate-sollicitatie kan scales numerical, scales verbal en scales lst bevatten voor een totaal van 20-30 minuten verspreid over meerdere korte sessies.

SHL Verify G+ is één adaptieve sessie van 36 minuten die numeriek redeneren (12 items), inductief redeneren (10 items) en deductief redeneren (8 items) in één doorlopende test omvat. Pauzeren tussen modules of terugkeren naar eerdere vragen is niet mogelijk. De adaptieve motor past de moeilijkheidsgraad aan op basis van de lopende prestatie binnen elke module.

De kandidaatervaring verschilt sterk. Aon cut-e wordt in korte sessies afgenomen, vaak met pauzes tussen modules. Je kunt scales numerical vandaag doen, scales verbal morgen en scales lst overmorgen. SHL Verify G+ vereist een aaneengesloten inspanning van 36 minuten. Uithoudingsvermogen en concentratiebeheer onder aanhoudende druk tellen zwaarder bij SHL dan bij Aon.

Timing: per vraag of per module

De meeste Aon cut-e scales-modules gebruiken timers per vraag. scales numerical geeft doorgaans 60-75 seconden per vraag. scales lst (inductief) geeft doorgaans 75-90 seconden. scales eql (vergelijkingslogica) is pijnlijk kort: circa 60 seconden per vraag, maar de vragen zijn beknopt. Wanneer de tijd voor een vraag verstrijkt, gaat de test automatisch door naar de volgende vraag zonder controlemoment. Je beslist of je verliest.

SHL Verify G+ gebruikt timing op moduleniveau. Je hebt 12 minuten voor het numerieke deel, circa 12 voor het inductieve en circa 12 voor het deductieve deel. Je kunt de tijd binnen elke module naar eigen inzicht verdelen. Sommige kandidaten verdelen de tijd gelijkmatig over de modules. Anderen besteden meer tijd aan het numerieke deel omdat dat voor werkgevers vaak het zwaarst weegt.

De vereiste ritmediscipline verschilt. Aon cut-e beloont kandidaten die snel een antwoord kiezen en doorlopen. SHL beloont kandidaten die hun tijdsbudget verdelen over de vragen binnen een module. Wisselen tussen deze paceringsstijlen tijdens een sollicitatieprocedure is verwarrend: als je beide tests in hetzelfde proces hebt, bereid ze dan op afzonderlijke dagen voor en wissel ze niet af.

Vergelijking van module-inhoud

Vergelijkbare domeinen, verschillende inhoudsstijlen.

Numeriek redeneren

Aon scales numerical: tabellen en grafieken met bedrijfscontextgegevens, 60-75 seconden per vraag. SHL numeriek: 12 items met vergelijkbare inhoud, geen timer per vraag, totaal budget van 12 minuten. Aon legt meer nadruk op de snelheid van grafiekreading. SHL biedt meer rekentijd per item.

Verbaal redeneren

Aon scales verbal: gebaseerd op passages met waar/onwaar/niet-te-bepalen-formaat, 60-75 seconden per vraag. SHL Verify G+ bevat geen verbaal redeneren. Werkgevers die naast SHL Verify G+ ook verbaal nodig hebben, gebruiken een apart SHL-product (Verify Verbal of Interactive Verbal Reasoning).

Inductief/abstract redeneren

Aon scales lst: abstract redeneren met patroonreeksen, figurenrelaties en regelontdekking, 75-90 seconden per vraag. SHL inductief: 10 items patroonreeksen en figurenrelaties met een modulebudget van 12 minuten. De inhoud overlapt sterk. Aon legt iets meer nadruk op patroonreeksen, SHL iets meer op figurenregels.

Deductief/logisch redeneren

Aon scales eql (vergelijkingslogica): uniek voor Aon, 4-6 minuten snelle vergelijkingsoplossing en logische deductie. SHL deductief: 8 items syllogismen, conditioneel redeneren en logische equivalentie. Deze zijn voldoende verschillend zodat voorbereiding niet direct overdraagbaar is. Als je uitnodiging scales eql bevat, bereid dit specifiek voor.

Welke moeilijker is, hangt af van je profiel

Aon cut-e voelt moeilijker aan tijdens afzonderlijke modules omdat de timer per vraag snelle beslissingen afdwingt. scales eql is bijzonder gevreesd omdat de vragen snelle vergelijkingsmanipulatie vereisen zonder herzieningsmogelijkheid. SHL voelt in totaal moeilijker aan omdat de aaneengesloten sessie van 36 minuten een uithoudingsvermogen vereist dat de kortere Aon-modules niet verlangen.

Kandidaten die uitblinken onder tijddruk bij afzonderlijke items scoren doorgaans beter op Aon. Kandidaten die hun tempo goed beheren over lange sessies scoren doorgaans beter op SHL. De onderliggende cognitieve vaardigheden zijn vergelijkbaar; het afleveringsformaat begunstigt verschillende cognitieve profielen.

Objectief gezien kunnen Aon-modules op vraagniveau moeilijker aanvoelen omdat de adaptieve motor in scales agressief is. Een sterke kandidaat ziet snel moeilijkere items. De adaptiviteit van SHL Verify G+ is iets soepeler. Het moeilijkheidsplafond van Aon is hoog voor specifieke modules (scales eql wordt in veel branchebenchmarks beschouwd als de moeilijkste Aon-module). Het plafond van SHL is hoog in het algemeen maar gelijkmatiger verdeeld.

Scoringslogica en werkgeversinterpretatie

Aon cut-e rapporteert een percentiel per module ten opzichte van de Aon-kandidaatnormgroep. Werkgevers kiezen modules op basis van rolei en stellen modulespecifieke drempels in. Een typische graduate-positie bij een luchtvaartmaatschappij of verzekeraar kan het 65e percentiel op scales numerical, het 65e op scales verbal en het 60e op scales lst vereisen. Modulespecifieke drempels stellen kandidaten met ongelijke prestaties bloot.

SHL Verify G+ rapporteert percentiel per module en composiet. Big 4-consultancybedrijven lezen het composiet bij het 80e percentiel. Investment banking leest het numerieke afzonderlijk bij het 85e-90e percentiel. De meeste werkgevers publiceren specifieke drempelwaarden in de uitnodiging of in de context van de aanbiedingsbrief.

Beide tests gebruiken percentielen in plaats van ruwe scores omdat adaptief scoren ruwe aantallen niet direct zinvol maakt wanneer de adaptieve motor op basis van prestaties gemakkelijkere of moeilijkere items routeert. Het percentiel ten opzichte van een relevante normgroep (graduate, professioneel, management) is de enige vergelijkbare metriek.

Waar elke test wordt gebruikt

Aon cut-e

Aon cut-e domineert de werving in continentaal Europa. Lufthansa, Allianz, HSBC (sommige divisies), Heineken, Deutsche Telekom en meerdere grote Europese verzekeraars gebruiken Aon cut-e als hun primaire cognitieve screen. De luchtvaartbranche leunt sterk op Aon cut-e voor piloten- en technische functies. Duitstalige werkgevers geven de voorkeur aan Aon cut-e vanwege de Europese aanwezigheid en lokalisatie van Aon.

LufthansaAllianzHSBCHeineken
SHL

SHL Verify G+ domineert de graduate-werving in het VK en wereldwijd. Big 4-consultancybedrijven gebruiken universeel SHL. Britse investment banking graduate-programma's (JPMorgan, Barclays, Citi, Goldman UK) gebruiken SHL. Globale FMCG (Unilever, Nestle, Diageo) gebruikt SHL. Ongeveer 50% van de FTSE 100 gebruikt SHL-producten. SHL heeft een bredere mondiale aanwezigheid dan Aon, hoewel Aon in specifieke continentaal-Europese sectoren de leider is.

DeloittePwCJPMorganBarclaysCitiUnilever

How prep differs

For Aon cut-e, prep each scales module you will face separately. Confirm with the recruiter which modules are in your battery. If it is scales numerical plus scales verbal plus scales lst, prep each for 3 to 5 days at the actual per-question timing. Drill scales numerical at 60 to 75 seconds per chart-reading question. scales verbal at 60 to 75 seconds per passage-question pair. scales lst at 75 to 90 seconds per pattern item.

For SHL Verify G+, prep 14 days across all three modules. Week 1: numerical (chart reading, business-context percentages, on-screen calculator fluency). Week 2: inductive (pattern series, shape rule discovery) and deductive (syllogisms, conditional reasoning). Final 2 days: full 36-minute adaptive simulations to build stamina.

Shared prep: foundational cognitive skills (mental arithmetic, vocabulary, pattern recognition). These transfer to both tests. Where they diverge is pacing discipline. Aon pacing is per-question commit. SHL pacing is module budget. Do not switch between the two mental postures in the same prep session.

Order of prep if facing both: Aon first. Per-question timer discipline is harder to build than module-level time budgeting, and skills transfer usefully from Aon to SHL. SHL-specific stamina building comes on top in the final week.

Welke je echt moet voorbereiden

Controleer de aanbieder in de uitnodiging. Aon cut-e-uitnodigingen komen van de domeinen cut-e.com of aon.com. SHL-uitnodigingen komen van shl.com of TalentCentral.

Geografie is een sterke secundaire aanwijzing. Duitstalig Europa, Nederlandse, Zwitserse en Scandinavische werkgevers neigen naar Aon cut-e. Het VK en de wereldwijde Fortune 500 neigen naar SHL. Luchtvaart en Europese verzekering neigen naar Aon. Consultancy en Brits graduate-bankwezen neigen naar SHL.

Als je sollicitatieprocedure expliciet meerdere cognitieve tests op verschillende momenten omvat (zeldzaam maar komt voor bij Europese multinational graduate-programma's), bereid ze dan op volgorde voor. Aon eerst om de tijdsdiscipline per vraag op te bouwen. SHL daarna om de 36-minutenuithouding toe te voegen. Wissel ze niet af.

Aon cut-e vs SHL FAQs

Bereid juist dié voor die jij krijgt

Gratis, realistische oefening. Geen aanmelding bij de eerste ronde.

Start Free Practice