Aon cut-e vs SHL: Comparación Completa (2026)
Si dudas entre el Aon cut-e y el SHL, esta comparativa te dice exactamente qué los diferencia, qué empresas usan cada uno y por dónde empezar a prepararte.
By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026
Start Free PracticeSide-by-side: Aon cut-e vs SHL
El mismo objetivo cognitivo. Filosofías opuestas para medirlo.
| Aon cut-e | SHL | |
|---|---|---|
| Nombre completo | Aon cut-e scales | SHL General Ability Test (Verify G+) |
| Proveedor | Aon Assessment | SHL |
| Formato | Múltiples pruebas cortas modulares (scales) | Batería adaptativa única y larga |
| Duración total de la sesión | ~20 minutos (varía según los módulos) | 36 minutos |
| Duración de cada módulo | 4 a 12 minutos por módulo scales | 12 minutos por módulo SHL (numérico, inductivo, deductivo) |
| Adaptativo | Sí (varía según el módulo scales) | Sí (adaptativo por ítem) |
| Secciones | scales numerical, scales verbal, scales lst (inductivo), scales eql (otros) | Numérico, Inductivo, Deductivo |
| Calculadora | Generalmente permitida (en pantalla) | Proporcionada (en pantalla) |
| Temporizador por pregunta | Sí en la mayoría de los módulos scales | No (a nivel de sección) |
| Puntuación | Percentil por módulo scales | Percentil por módulo más compuesto |
| Empleadores destacados | Lufthansa, Allianz, HSBC, Heineken | Deloitte, PwC, JPMorgan, Barclays, Citi, Unilever |
| Sector predominante | Seguros, aerolíneas, banca europea, gran consumo | Consultoría, banca UK, gran consumo, Fortune 500 |
| Experiencia del candidato | Múltiples sesiones cortas | Una sesión sostenida |
Formato: escalas cortas frente a una batería larga
Aon cut-e scales es un conjunto de módulos cognitivos cortos, no un test único. Los módulos más comunes son scales numerical (razonamiento numérico, 6 a 12 minutos), scales verbal (razonamiento verbal, 6 a 10 minutos), scales lst (razonamiento inductivo/lógico, 6 a 12 minutos) y scales eql (lógica de ecuaciones, 4 a 6 minutos). Los empleadores eligen qué módulos utilizar. Una solicitud de graduado típica podría incluir scales numerical, scales verbal y scales lst con un total de 20 a 30 minutos en varias sesiones cortas.
SHL Verify G+ es una sesión adaptativa de 36 minutos que cubre razonamiento numérico (12 ítems), razonamiento inductivo (10 ítems) y razonamiento deductivo (8 ítems) en un único test continuo. No puedes hacer pausas entre módulos ni volver atrás. El motor adaptativo ajusta la dificultad en función del rendimiento acumulado dentro de cada módulo.
La experiencia del candidato es muy diferente. Aon cut-e se realiza en sesiones cortas, a menudo con descansos entre módulos. Puedes hacer scales numerical hoy, scales verbal mañana y scales lst pasado mañana. SHL Verify G+ exige un compromiso sostenido de 36 minutos. La resistencia y la gestión de la concentración bajo presión sostenida importan más en SHL que en Aon.
Tiempo: por pregunta frente a por módulo
La mayoría de los módulos Aon cut-e scales tienen temporizadores por pregunta. scales numerical suele dar 60 a 75 segundos por pregunta. scales lst (inductivo) suele dar 75 a 90 segundos. scales eql (lógica de ecuaciones) es brutalmente corto: unos 60 segundos por pregunta pero las preguntas son pequeñas. Cuando expira el tiempo en una pregunta, avanza a la siguiente sin permitir revisión. Te comprometes o lo pierdes.
SHL Verify G+ usa temporización a nivel de módulo. Tienes 12 minutos para el numérico, aproximadamente 12 para el inductivo y aproximadamente 12 para el deductivo. Puedes distribuir el tiempo dentro de cada módulo como consideres oportuno. Algunos candidatos distribuyen el tiempo por igual entre módulos. Otros invierten más en el numérico porque suele tener más peso para los empleadores.
La disciplina de ritmo requerida es diferente. Aon cut-e recompensa a los candidatos que se comprometen rápido con una respuesta y continúan. SHL recompensa a los candidatos que distribuyen su tiempo entre las preguntas de un módulo. Cambiar entre estos estilos de ritmo en medio de un proceso de selección es desconcertante, por lo que si te enfrentas a ambas pruebas en el mismo proceso, prepáralas en días separados y no de forma intercalada.
Comparación del contenido por módulo
Dominios similares, estilos de contenido diferentes.
Razonamiento numérico
Aon scales numerical: tablas y gráficos con datos en contexto empresarial, 60 a 75 segundos por pregunta. SHL numérico: 12 ítems que cubren contenido similar, sin temporizador por pregunta, presupuesto total de 12 minutos. Aon exige más velocidad de lectura de gráficos. SHL permite más tiempo de cálculo por ítem.
Razonamiento verbal
Aon scales verbal: basado en pasajes con formato verdadero/falso/no se puede determinar, 60 a 75 segundos por pregunta. SHL Verify G+ no incluye razonamiento verbal. Los empleadores que necesitan verbal junto a SHL Verify G+ usan un producto SHL separado (Verify Verbal o Interactive Verbal Reasoning).
Razonamiento inductivo/abstracto
Aon scales lst: razonamiento abstracto con series de patrones, relaciones entre figuras y descubrimiento de reglas, 75 a 90 segundos por pregunta. SHL inductivo: 10 ítems de series de patrones y relaciones entre figuras con presupuesto de 12 minutos por módulo. El contenido se superpone en gran medida. Aon tiene más énfasis en series de patrones y SHL en reglas de figuras.
Razonamiento deductivo/lógico
Aon scales eql (lógica de ecuaciones): exclusivo de Aon, 4 a 6 minutos de resolución rápida de ecuaciones y deducción lógica. SHL deductivo: 8 ítems de silogismos, razonamiento condicional y equivalencia lógica. Son suficientemente diferentes como para que la preparación no se transfiera directamente. Si tu invitación incluye scales eql, prepáralo específicamente.
Cuál es más difícil depende de tu perfil
Aon cut-e se siente más difícil durante los módulos individuales porque el temporizador por pregunta obliga a comprometerse rápidamente. scales eql especialmente es temido porque las preguntas requieren manipulación rápida de ecuaciones sin opción de revisión. SHL se siente más difícil en conjunto porque la sesión sostenida de 36 minutos exige una resistencia que los módulos más cortos de Aon no requieren.
Los candidatos que destacan bajo presión de tiempo en ítems individuales suelen obtener mejores resultados en Aon. Los candidatos que se gestionan bien durante sesiones largas suelen obtener mejores resultados en SHL. Las habilidades cognitivas subyacentes son similares; el formato de entrega favorece diferentes perfiles cognitivos.
Objetivamente, los módulos de Aon pueden sentirse más difíciles a nivel de pregunta porque el motor adaptativo en scales es agresivo. Un candidato fuerte ve ítems más difíciles rápidamente. La adaptatividad de SHL Verify G+ es ligeramente más suave. El techo de dificultad de Aon es alto para módulos específicos (scales eql se considera el módulo Aon más difícil en muchos referentes del sector). El techo de SHL es alto en general pero distribuido de forma más uniforme.
Lógica de puntuación e interpretación por los empleadores
Aon cut-e informa el percentil por módulo frente al grupo normativo de candidatos de Aon. Los empleadores eligen los módulos según los requisitos del puesto y establecen umbrales específicos por módulo. Un puesto de graduado típico en aerolíneas o seguros podría requerir el percentil 65 en scales numerical, el percentil 65 en scales verbal y el percentil 60 en scales lst. Los umbrales por módulo exponen a los candidatos con rendimiento desigual.
SHL Verify G+ informa el percentil por módulo y el compuesto. Las grandes consultoras (Big 4) leen el compuesto en el percentil 80. La banca de inversión lee el numérico individualmente en el percentil 85 a 90. La mayoría de los empleadores publican umbrales de corte específicos en la invitación o en el contexto de la carta de oferta.
Ambas pruebas usan percentiles en lugar de puntuaciones brutas porque la puntuación adaptativa hace que los recuentos brutos no sean directamente significativos cuando el motor adaptativo dirige ítems más fáciles o más difíciles según el rendimiento. El percentil frente a un grupo normativo relevante (graduado, profesional, directivo) es la única métrica comparable.
Dónde se usa cada prueba
Aon cut-e domina la contratación en Europa continental. Lufthansa, Allianz, HSBC (algunas divisiones), Heineken, Deutsche Telekom y varios grandes aseguradores europeos usan Aon cut-e como su pantalla cognitiva principal. El sector de las aerolíneas, en particular, se decanta fuertemente por Aon cut-e para roles de pilotos y técnicos. Los empleadores de habla alemana prefieren Aon cut-e debido a la presencia europea y localización de Aon.
SHL Verify G+ domina la contratación de graduados en el Reino Unido y a nivel global. Las Big 4 de consultoría usan SHL universalmente. Los programas de graduados en banca de inversión del Reino Unido (JPMorgan, Barclays, Citi, Goldman UK) usan SHL. El gran consumo global (Unilever, Nestle, Diageo) usa SHL. Aproximadamente el 50% del FTSE 100 usa productos SHL. SHL tiene una mayor presencia global que Aon, aunque Aon lidera en sectores verticales específicos de Europa continental.
How prep differs
For Aon cut-e, prep each scales module you will face separately. Confirm with the recruiter which modules are in your battery. If it is scales numerical plus scales verbal plus scales lst, prep each for 3 to 5 days at the actual per-question timing. Drill scales numerical at 60 to 75 seconds per chart-reading question. scales verbal at 60 to 75 seconds per passage-question pair. scales lst at 75 to 90 seconds per pattern item.
For SHL Verify G+, prep 14 days across all three modules. Week 1: numerical (chart reading, business-context percentages, on-screen calculator fluency). Week 2: inductive (pattern series, shape rule discovery) and deductive (syllogisms, conditional reasoning). Final 2 days: full 36-minute adaptive simulations to build stamina.
Shared prep: foundational cognitive skills (mental arithmetic, vocabulary, pattern recognition). These transfer to both tests. Where they diverge is pacing discipline. Aon pacing is per-question commit. SHL pacing is module budget. Do not switch between the two mental postures in the same prep session.
Order of prep if facing both: Aon first. Per-question timer discipline is harder to build than module-level time budgeting, and skills transfer usefully from Aon to SHL. SHL-specific stamina building comes on top in the final week.
Cuál deberías preparar realmente
Comprueba el proveedor de la invitación. Las invitaciones de Aon cut-e provienen de los dominios cut-e.com o aon.com. Las invitaciones de SHL provienen de shl.com o TalentCentral.
La geografía es un indicador secundario sólido. Europa central germanoparlante, empleadores holandeses, suizos y escandinavos se inclinan por Aon cut-e. El Reino Unido y el Fortune 500 global se inclinan por SHL. Las aerolíneas y los seguros europeos se inclinan por Aon. La consultoría y la banca de graduados del Reino Unido se inclinan por SHL.
Si tu proceso de entrevistas implica explícitamente múltiples tests cognitivos en diferentes etapas (raro, pero ocurre en programas de graduados de multinacionales europeas), prepara ambos en secuencia. Aon primero para desarrollar la disciplina de tiempo por pregunta. SHL después para añadir la resistencia de 36 minutos. No los intercales.
Aon cut-e (scales)
Aon cut-e scales are a suite of short, modular cognitive tests. scales numerical, scales verbal, and scales lst (inductive) are the most common.
SHL General Ability Test (Verify G+)
SHL Verify G+ is an adaptive cognitive test covering numerical, inductive, and deductive reasoning. Used by roughly half of the Fortune Global 500.
Related reading
Turn this comparison into a prep plan
Aon cut-e vs SHL FAQs
Prepara el que vas a hacer
Práctica gratuita y realista. Sin registro en la primera ronda.
Start Free Practice