Comparison

Aon cut-e vs SHL: Vollständiger Vergleich (2026)

Unsicher zwischen Aon cut-e und SHL? Dieser Vergleich zeigt die Unterschiede, welche Arbeitgeber welchen Test nutzen und wo du mit dem Lernen anfangen solltest.

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Start Free Practice

Side-by-side: Aon cut-e vs SHL

Dasselbe kognitive Ziel. Gegensätzliche Philosophien bei der Messung.

Aon cut-eSHL
Vollständiger NameAon cut-e scalesSHL General Ability Test (Verify G+)
AnbieterAon AssessmentSHL
FormatMehrere kurze modulare Tests (scales)Einzelne lange adaptive Batterie
Gesamtdauer der Sitzung~20 Minuten (je nach Modulkombination)36 Minuten
Dauer einzelner Module4 bis 12 Minuten pro scales-Modul12 Minuten pro SHL-Modul (numerisch, induktiv, deduktiv)
AdaptivJa (je nach scales-Modul)Ja (itembasiert adaptiv)
Abschnittescales numerical, scales verbal, scales lst (induktiv), scales eql (andere)Numerisch, Induktiv, Deduktiv
TaschenrechnerÜblicherweise erlaubt (am Bildschirm)Bereitgestellt (am Bildschirm)
Timer pro FrageJa bei den meisten scales-ModulenNein (abschnittsweise)
BewertungPerzentile pro scales-ModulPerzentile pro Modul plus Gesamtwert
Bekannte ArbeitgeberLufthansa, Allianz, HSBC, HeinekenDeloitte, PwC, JPMorgan, Barclays, Citi, Unilever
BranchenschwerpunktVersicherung, Airlines, europäisches Banking, FMCGBeratung, UK-Banking, FMCG, Fortune 500 global
KandidatenerfahrungMehrere kurze PhasenEine durchgehende Sitzung

Format: kurze scales gegen eine lange Batterie

Aon cut-e scales ist eine Sammlung kurzer kognitiver Module und kein einzelner Test. Die am häufigsten eingesetzten scales-Module sind scales numerical (numerisches Denken, 6 bis 12 Minuten), scales verbal (verbales Denken, 6 bis 10 Minuten), scales lst (induktives/logisches Denken, 6 bis 12 Minuten) und scales eql (Gleichungslogik, 4 bis 6 Minuten). Arbeitgeber wählen die gewünschten Module aus. Eine typische Graduate-Bewerbung könnte scales numerical, scales verbal und scales lst umfassen, insgesamt 20 bis 30 Minuten in mehreren kurzen Sitzungen.

SHL Verify G+ ist eine einzelne 36-minütige adaptive Sitzung mit numerischem Denken (12 Items), induktivem Denken (10 Items) und deduktivem Denken (8 Items) in einem kontinuierlichen Test. Pausen zwischen Modulen sind nicht möglich, ein Zurückgehen auch nicht. Der adaptive Motor passt die Schwierigkeit anhand der laufenden Leistung innerhalb jedes Moduls an.

Die Kandidatenerfahrung unterscheidet sich deutlich. Aon cut-e wird in kurzen Phasen absolviert, oft mit Pausen zwischen den Modulen. Du kannst scales numerical heute, scales verbal morgen und scales lst übermorgen machen. SHL Verify G+ erfordert ein kontinuierliches 36-minütiges Engagement. Ausdauer und Konzentrationsverwaltung unter anhaltenden Druck sind bei SHL wichtiger als bei Aon.

Timing: pro Frage versus pro Modul

Die meisten Aon cut-e scales-Module verwenden Fragen-Timer. scales numerical erlaubt typischerweise 60 bis 75 Sekunden pro Frage. scales lst (induktiv) erlaubt typischerweise 75 bis 90 Sekunden. scales eql (Gleichungslogik) ist brutal kurz: etwa 60 Sekunden pro Frage, aber die Fragen sind kompakt. Wenn die Zeit für eine Frage abläuft, geht es zur nächsten weiter, ohne eine Überprüfung zu ermöglichen. Du entscheidest dich oder verlierst die Frage.

SHL Verify G+ nutzt ein Timing auf Modulebene. Du hast 12 Minuten für das Numerische, etwa 12 für das Induktive und etwa 12 für das Deduktive. Du kannst die Zeit innerhalb jedes Moduls nach eigenem Ermessen einteilen. Manche Kandidaten teilen die Zeit gleichmäßig auf. Andere investieren mehr in das Numerische, da es meist am stärksten von Arbeitgebern gewichtet wird.

Die erforderliche Rhythmusdisziplin ist unterschiedlich. Aon cut-e belohnt Kandidaten, die sich schnell auf eine Antwort festlegen und weitergehen. SHL belohnt Kandidaten, die ihr Zeitbudget über die Fragen eines Moduls hinweg verteilen. Zwischen diesen Rhythmus-Stilen mitten in einem Bewerbungszyklus zu wechseln ist desorientierend. Wenn du beide Tests im selben Prozess hast, bereite sie an getrennten Tagen vor, nicht abwechselnd.

Vergleich der Modulinhalte

Ähnliche Bereiche, unterschiedliche Inhaltsstile.

Numerisches Denken

Aon scales numerical: Tabellen und Diagramme mit Daten im Geschäftskontext, 60 bis 75 Sekunden pro Frage. SHL numerisch: 12 Items mit ähnlichem Inhalt, kein Fragen-Timer, 12 Minuten Gesamtbudget. Aon betont mehr die Geschwindigkeit beim Lesen von Diagrammen. SHL erlaubt mehr Berechnungszeit pro Item.

Verbales Denken

Aon scales verbal: Passagen-basiert mit Wahr/Falsch/Nicht-bestimmbar-Format, 60 bis 75 Sekunden pro Frage. SHL Verify G+ enthält kein verbales Denken. Arbeitgeber, die neben SHL Verify G+ auch Verbal benötigen, nutzen ein separates SHL-Produkt (Verify Verbal oder Interactive Verbal Reasoning).

Induktives/abstraktes Denken

Aon scales lst: Abstraktes Denken mit Musterreihen, Figurenbeziehungen und Regelentdeckung, 75 bis 90 Sekunden pro Frage. SHL induktiv: 10 Items aus Musterreihen und Figurenbeziehungen mit 12-Minuten-Modulbudget. Die Inhalte überschneiden sich stark. Aon legt etwas mehr Gewicht auf Musterreihen, SHL etwas mehr auf Figurenregeln.

Deduktives/logisches Denken

Aon scales eql (Gleichungslogik): Aon-spezifisch, 4 bis 6 Minuten schnelle Gleichungslösung und logische Deduktion. SHL deduktiv: 8 Items aus Syllogismen, bedingtem Denken und logischer Äquivalenz. Diese sind unterschiedlich genug, dass die Vorbereitung nicht direkt übertragbar ist. Wenn deine Einladung scales eql enthält, bereite es gezielt vor.

Welcher Test schwieriger ist, hängt von deinem Profil ab

Aon cut-e fühlt sich bei einzelnen Modulen schwieriger an, weil der Fragen-Timer zur schnellen Entscheidung zwingt. scales eql ist besonders gefürchtet, da die Fragen schnelle Gleichungsmanipulation ohne Überprüfungsmöglichkeit erfordern. SHL fühlt sich insgesamt schwieriger an, weil die 36-minütige kontinuierliche Sitzung eine Ausdauer erfordert, die kürzere Aon-Module nicht verlangen.

Kandidaten, die unter Zeitdruck bei einzelnen Items glänzen, schneiden tendenziell besser bei Aon ab. Kandidaten, die sich gut über lange Sitzungen einteilen, schneiden tendenziell besser bei SHL ab. Die zugrundeliegenden kognitiven Fähigkeiten sind ähnlich; das Lieferformat begünstigt unterschiedliche kognitive Persönlichkeiten.

Objektiv können Aon-Module auf Fragenebene schwieriger erscheinen, da der adaptive Motor in scales aggressiv ist. Ein starker Kandidat sieht schnell schwierigere Items. Die Adaptivität von SHL Verify G+ ist etwas sanfter. Die Schwierigkeitsobergrenze von Aon ist bei bestimmten Modulen hoch (scales eql gilt in vielen Branchen-Benchmarks als das schwierigste Aon-Modul). Die Obergrenze von SHL ist insgesamt hoch, aber gleichmäßiger verteilt.

Bewertungslogik und Arbeitgeberauswertung

Aon cut-e berichtet Perzentile pro Modul gegenüber der Aon-Kandidatennormgruppe. Arbeitgeber wählen Module nach Rollenanforderungen aus und legen modulspezifische Schwellenwerte fest. Eine typische Graduate-Stelle bei einer Airline oder Versicherung könnte das 65. Perzentil in scales numerical, das 65. in scales verbal und das 60. in scales lst erfordern. Modulspezifische Schwellenwerte legen Kandidaten mit ungleichmäßigen Stärken offen.

SHL Verify G+ berichtet Perzentile pro Modul und einen Gesamtwert. Big-4-Beratungen lesen den Gesamtwert beim 80. Perzentil. Investment Banking liest das Numerische einzeln beim 85. bis 90. Perzentil. Die meisten Arbeitgeber veröffentlichen spezifische Schwellenwerte in der Einladung oder im Angebotsschreiben.

Beide Tests verwenden Perzentile anstelle von Rohpunkten, da das Rohpunktezählen bei adaptiver Bewertung nicht direkt aussagekräftig ist, wenn der adaptive Motor je nach Leistung einfachere oder schwerere Items zuweist. Der Perzentilrang gegenüber einer relevanten Normgruppe (Graduate, Fachmann, Management) ist die einzige vergleichbare Kennzahl.

Wo jeder Test anzutreffen ist

Aon cut-e

Aon cut-e dominiert die Einstellung in Kontinentaleuropa. Lufthansa, Allianz, HSBC (einige Bereiche), Heineken, Deutsche Telekom und mehrere europäische Versicherungskonzerne nutzen Aon cut-e als primären kognitiven Filter. Die Luftfahrtbranche setzt bei Piloten- und technischen Positionen stark auf Aon cut-e. Deutschsprachige Arbeitgeber bevorzugen Aon cut-e wegen der europäischen Präsenz und Lokalisierung von Aon.

LufthansaAllianzHSBCHeineken
SHL

SHL Verify G+ dominiert das Graduate-Recruitment im Vereinigten Königreich und weltweit. Die Big 4 der Beratung nutzen SHL universell. UK-Investment-Banking-Graduate-Programme (JPMorgan, Barclays, Citi, Goldman UK) nutzen SHL. Globale FMCG-Unternehmen (Unilever, Nestle, Diageo) nutzen SHL. Etwa 50% des FTSE 100 nutzt SHL-Produkte. SHL hat eine breitere globale Präsenz als Aon, obwohl Aon in bestimmten kontinentaleuropäischen Branchen führend ist.

DeloittePwCJPMorganBarclaysCitiUnilever

How prep differs

For Aon cut-e, prep each scales module you will face separately. Confirm with the recruiter which modules are in your battery. If it is scales numerical plus scales verbal plus scales lst, prep each for 3 to 5 days at the actual per-question timing. Drill scales numerical at 60 to 75 seconds per chart-reading question. scales verbal at 60 to 75 seconds per passage-question pair. scales lst at 75 to 90 seconds per pattern item.

For SHL Verify G+, prep 14 days across all three modules. Week 1: numerical (chart reading, business-context percentages, on-screen calculator fluency). Week 2: inductive (pattern series, shape rule discovery) and deductive (syllogisms, conditional reasoning). Final 2 days: full 36-minute adaptive simulations to build stamina.

Shared prep: foundational cognitive skills (mental arithmetic, vocabulary, pattern recognition). These transfer to both tests. Where they diverge is pacing discipline. Aon pacing is per-question commit. SHL pacing is module budget. Do not switch between the two mental postures in the same prep session.

Order of prep if facing both: Aon first. Per-question timer discipline is harder to build than module-level time budgeting, and skills transfer usefully from Aon to SHL. SHL-specific stamina building comes on top in the final week.

Welchen Test du wirklich vorbereiten solltest

Prüfe den Einladungsanbieter. Aon cut-e-Einladungen kommen von den Domains cut-e.com oder aon.com. SHL-Einladungen kommen von shl.com oder TalentCentral.

Die Geografie ist ein starker sekundärer Hinweis. Deutschsprachiges Europa, niederländische, schweizerische und skandinavische Arbeitgeber tendieren zu Aon cut-e. Das UK und der Fortune-500-Global tendieren zu SHL. Airlines und europäische Versicherungen tendieren zu Aon. Beratung und UK-Graduate-Banking tendieren zu SHL.

Wenn dein Bewerbungsprozess ausdrücklich mehrere kognitive Tests in verschiedenen Phasen umfasst (selten, kommt aber bei europäischen Multinational-Graduate-Programmen vor), bereite beide sequenziell vor. Aon zuerst, um die Fragen-Timing-Disziplin aufzubauen. SHL danach, um 36-Minuten-Ausdauer aufzubauen. Nicht abwechseln.

Aon cut-e vs SHL FAQs

Übe genau den Test, den du absolvierst

Kostenlose, realistische Übung. Keine Anmeldung im ersten Durchlauf.

Start Free Practice