Free Practice Test

Prática Grátis do GMAT-Style (Sem Registo)

Prática gratuita do GMAT-Style com formato e cronómetro reais. Sem registo: começa já e recebe a tua pontuação imediatamente.

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Questions

Time Limit

75 min

Difficulty

Very High

Cost

Start Free GMAT-Style Practice

O que inclui esta prática gratuita de estilo GMAT

Os testes cognitivos de estilo GMAT usados em recrutamento diferem do GMAT real de duas formas: são mais curtos (geralmente 30 a 45 minutos vs. 3+ horas) e omitem as secções verbal e de raciocínio integrado. As variantes de recrutamento mantêm apenas o núcleo quantitativo: resolução de problemas e suficiência de dados.

Esta simulação gratuita inclui 37 itens (aproximadamente 22 de resolução de problemas e 15 de suficiência de dados) em 75 minutos. No final recebes uma pontuação bruta, um percentil face a um grupo de referência de candidatos de consultoria e banca, e explicações detalhadas para cada item. McKinsey e Bain cortam historicamente no percentil 75 a 80 para contratações de recém-licenciados.

Bateria de 37 itens, 75 minutos

Corresponde à duração típica do teste cognitivo de consultoria/banca.

Resolução de problemas + suficiência de dados

Aproximadamente 22 itens de resolução de problemas e 15 de suficiência de dados. A mesma mistura que a secção quantitativa real do GMAT.

Norma consultoria/banca

O teu percentil mapeado face a um grupo de candidatos de consultoria e banca, não face à força de trabalho geral.

Explicações de suficiência de dados

Cada item de suficiência de dados errado inclui uma explicação afirmação por afirmação.

Primeira sessão grátis, anónima

A tua primeira simulação não requer registo.

Três itens de estilo GMAT com explicações

A suficiência de dados é o tipo de pergunta com que a maioria dos candidatos tem dificuldade porque o formato é desconhecido fora do mundo do GMAT.

Sample 1: Resolução de problemas

O volume de negócios de uma empresa cresceu x por cento no Ano 1 e y por cento no Ano 2. Se x é igual a 20 e y é igual a 15, qual foi o crescimento percentual total do início do Ano 1 ao final do Ano 2?

A.35 por cento
B.36 por cento
C.37 por cento
D.38 por cento
E.39 por cento

Answer and walkthrough

D. Partindo de 100, final do Ano 1: 120. Final do Ano 2: 120 vezes 1,15 é igual a 138. Crescimento total: 38 por cento. A resposta armadilha é A (35 por cento) que simplesmente soma x e y sem contabilizar o efeito composto. Os itens de resolução de problemas de estilo GMAT testam frequentemente se somas os percentuais ou os calculas de forma composta. Reserva 2 minutos por item de resolução de problemas.

Sample 2: Suficiência de dados

Quantos funcionários trabalham no escritório de Berlim? Afirmação 1: O número total de funcionários em Londres, Berlim e Paris é 450. Afirmação 2: O escritório de Berlim tem o dobro de funcionários que o de Londres, e Paris tem 60 funcionários a mais que Berlim.

A.A afirmação 1 por si só é suficiente.
B.A afirmação 2 por si só é suficiente.
C.Ambas as afirmações juntas são suficientes, mas nenhuma sozinha.
D.Cada afirmação por si só é suficiente.
E.Ambas as afirmações juntas não são suficientes.

Answer and walkthrough

C. Afirmação 1 sozinha: dá apenas a soma, não as contagens individuais. Insuficiente. Afirmação 2 sozinha: dá rácios mas não números absolutos. Insuficiente. Juntas: Berlim igual a B. Então Londres igual a B/2, Paris igual a B mais 60. Soma: B/2 mais B mais (B mais 60) igual a 450. Simplificando: 2,5B mais 60 igual a 450, portanto B igual a 156. Ambas as afirmações juntas são suficientes. A suficiência de dados segue sempre a mesma estrutura de 5 opções. A resposta C é "ambas juntas, mas nenhuma sozinha." Reserva 90 segundos por item SD.

Sample 3: Suficiência de dados (difícil)

É x > y? Afirmação 1: x ao quadrado é maior que y ao quadrado. Afirmação 2: x e y são ambos positivos.

A.A afirmação 1 por si só é suficiente.
B.A afirmação 2 por si só é suficiente.
C.Ambas as afirmações juntas são suficientes, mas nenhuma sozinha.
D.Cada afirmação por si só é suficiente.
E.Ambas as afirmações juntas não são suficientes.

Answer and walkthrough

C. Afirmação 1 sozinha: x ao quadrado maior que y ao quadrado pode significar x=3, y=-2 (onde x>y é verdadeiro) ou x=-3, y=2 (onde x>y é falso). Insuficiente. Afirmação 2 sozinha: ambos positivos, mas não conhecemos os tamanhos relativos. Insuficiente. Juntas: se ambos positivos e x ao quadrado maior que y ao quadrado, então x > y tem de ser verdadeiro (para positivos, elevar ao quadrado preserva a ordem). Ambas juntas suficientes. Os itens SD confundem sistematicamente candidatos que assumem que as variáveis são positivas. Considera sempre os negativos.

Como se sente o verdadeiro teste de estilo GMAT de consultoria/banca

McKinsey usou historicamente o Problem Solving Test (PST), um teste em papel de 26 itens administrado durante as entrevistas de primeira ronda. BCG usa o BCG Potential Test. Bain usa um teste de aptidão semelhante, variando ligeiramente por geografia. Goldman Sachs integrou itens quantitativos de estilo GMAT na sua avaliação online inicial para programas de analistas. Estes testes partilham uma filiação comum: emprestam os formatos de resolução de problemas e suficiência de dados do GMAT e adaptam-nos para usos mais curtos específicos de recrutamento.

McKinsey substituiu o PST pela avaliação baseada em jogos Solve em 2019 para muitas geografias, mas os itens de estilo GMAT persistem em acompanhamentos de entrevistas e em escritórios ainda a usar o PST herdado. O BCG Potential Test permanece ativo na maioria das geografias. Os testes de aptidão da Bain continuam na Europa, Médio Oriente e África.

O limiar típico para estes testes é o percentil 75 a 80 para candidaturas de recém-licenciados em consultoria. Os limiares bancários variam mais: Goldman Sachs corta no percentil 85 ou superior para contratações front-office, enquanto os cargos back-office Goldman cortam mais perto do percentil 70. A preparação é quase idêntica à preparação quantitativa do GMAT, com ênfase adicional na suficiência de dados porque esse formato é menos familiar para candidatos não expostos ao GMAT.