Comparison

Cubiks vs Saville: Comparação Completa (2026)

Indeciso entre o Cubiks e o Saville? Esta comparação mostra exactamente o que os distingue, quem usa cada um e por onde começar.

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Start Free Practice

Side-by-side: Cubiks vs Saville

Quase idênticos no papel, diferentes sob o capot na ponderação das secções e na filosofia de ritmo.

CubiksSaville
Nome completoCubiks Logiks General AbilitySaville Swift Aptitude
FornecedorCubiks (Talogy)Saville Assessment
Questões50 (total)24 (total em 3 subtestes)
Limite de tempo12 minutos18 minutos (6 por subteste)
Segundos por questão14,4 segundos~45 segundos
SecçõesNumérico, Verbal, Abstracto (intercalados)Verbal, Numérico, Diagramático (subtestes separados)
AdaptativoNãoNão
CalculadoraNormalmente permitida (no ecrã)Normalmente permitida (no ecrã)
Penalização por adivinhaçãoNenhumaNenhuma
PontuaçãoBruta + percentilPercentil por subteste e composta
Empregadores de destaqueBP, Shell, Santander, AvivaHMRC, Mazars, Grant Thornton
Sector predominanteEnergia, banca, segurosSector público, contabilidade, serviços profissionais
SensaçãoUm sprint rápido por 3 tipos de conteúdoTrês sprints curtos, um tipo de conteúdo cada

Formato: um sprint ou três sprints curtos

Cubiks Logiks General Ability tem 50 questões em 12 minutos numa única sessão contínua, com questões numéricas, verbais e abstractas intercaladas. Não se sabe que tipo de questão vem a seguir até aparecer, pelo que se muda rapidamente de modo cognitivo ao longo do teste. A intercalação é concebida para testar a flexibilidade mental tanto quanto a capacidade de raciocínio bruta. Cubiks também oferece módulos autónomos Logiks Numérico, Verbal e Avançado para empregadores que queiram uma avaliação mais profunda numa área.

Saville Swift Analysis Aptitude tem 24 questões em 18 minutos, divididas em três subtestes de 8 questões cada (6 minutos por subteste). Cada subteste cobre um tipo de conteúdo: compreensão verbal, raciocínio numérico e raciocínio diagramático. Os subtestes são separados; completa-se as 8 questões verbais antes de passar às numéricas, e todas as numéricas antes das diagramáticas. Não há intercalação dentro de um subteste.

As implicações psicológicas e de preparação são significativas. Cubiks favorece candidatos que consigam mudar rapidamente de modo cognitivo (item verbal, depois numérico, depois abstracto, sem aviso). Saville favorece candidatos que consigam manter a concentração num tipo de conteúdo durante 6 minutos antes de mudar. São posturas mentais diferentes.

Tempo: 14,4 segundos por item intercalado ou 45 segundos por item mais denso

Cubiks dá 14,4 segundos por questão. É apertado, especialmente considerando a mudança de contexto entre tipos de questões intercaladas. Uma questão numérica seguida de uma verbal seguida de uma de padrões abstractos requerem modos cognitivos diferentes, e o orçamento de 14,4 segundos não deixa muito espaço para a mudança mental.

Saville dá aproximadamente 45 segundos por questão, distribuídos como 6 minutos para 8 questões por subteste. Os itens Saville são mais densos (problemas de dados em múltiplos passos, passagens com múltiplos parágrafos, transformações diagramáticas com múltiplas regras), por isso esse tempo extra é necessário. A estrutura por subteste significa que se instala no raciocínio numérico durante 6 minutos, entra no ritmo e depois muda. A maioria dos candidatos acha o ritmo Saville mais tolerante por item apesar dos itens mais pesados, porque a estrutura em subtestes elimina o custo da mudança de contexto.

Ambos os testes partilham a experiência de se sentir pressionado ao longo de todo o teste. Menos de 10 por cento dos candidatos completam todas as questões correctamente. O objectivo realista em qualquer um deles é cerca de 75 a 85 por cento das questões tentadas com 85 por cento de precisão, o que coloca no percentil 70 a 85 dependendo das normas específicas do empregador.

Comparação de famílias de questões

As mesmas três famílias. Ponderações internas diferentes.

Raciocínio numérico

Cubiks: ~17 itens cobrindo percentagens, rácios, leitura de gráficos, álgebra básica. Subteste Numérico do Saville: 8 itens com conteúdo semelhante mas maior peso na leitura de gráficos e tabelas e menos problemas de texto puro. Ambos permitem calculadora no ecrã.

Raciocínio verbal

Cubiks: ~17 itens com mistura de inferência de passagens curtas e vocabulário. Subteste Verbal do Saville: 8 itens, quase exclusivamente baseados em passagens com formato verdadeiro/falso/não é possível saber. O verbal do Saville é mais árido e com maior contexto empresarial; o verbal do Cubiks é mais próximo do estilo SAT clássico misto.

Raciocínio abstracto/diagramático

Cubiks: ~16 itens de raciocínio abstracto (séries de padrões, relações de formas, puzzles estilo matriz). Subteste Diagramático do Saville: 8 itens cobrindo raciocínio diagramático estilo fluxograma, descoberta de regras entrada/saída e substituição de símbolos. O diagramático do Saville tem um sabor mais orientado para operações empresariais. O abstracto do Cubiks é mais próximo de matrizes de padrões clássicas.

Mudança de contexto (característica específica do Cubiks)

Cubiks intercala tipos de questões. Saville não o faz. Se as mudanças inesperadas de numérico para verbal o perturbam, Saville é significativamente mais fácil para si. Se constata que entra no ritmo mais rapidamente alternando entre tipos de conteúdo, Cubiks é o formato mais amigável.

Qual é realmente mais difícil

Subjectivamente, Cubiks Logiks parece mais difícil devido ao custo da mudança de contexto. Os candidatos reportam que as primeiras 3 ou 4 mudanças de contexto parecem perturbadoras e que a precisão baixa no primeiro item de cada novo tipo de conteúdo. Ao longo de 50 questões com ~15 mudanças, isso acumula-se. Saville parece mais fácil porque se pode mergulhar num tipo de conteúdo de cada vez.

Objectivamente, as distribuições de percentil das pontuações são semelhantes. As pontuações brutas médias do Cubiks situam-se em cerca de 30 de 50 (o limiar do 60.o percentil situa-se geralmente entre 33 e 35). As pontuações brutas compostas médias do Saville situam-se em cerca de 43 de 72 (aproximadamente 60 por cento de precisão), com limiares de percentil tipicamente no 60.o ao 75.o para vagas de recém-licenciados.

O teste mais difícil para um determinado candidato depende do seu perfil cognitivo. Candidatos com níveis de competências desiguais (forte em numérico, fraco em verbal, por exemplo) ficam mais expostos no Saville porque as pontuações dos subtestes são frequentemente lidas individualmente pelos empregadores. Candidatos com competências equilibradas têm um desempenho relativamente melhor no Saville do que no Cubiks. A intercalação do Cubiks significa que uma área fraca afecta as questões adjacentes pelo efeito de arrasto da mudança de contexto.

Pontuação e interpretação pelo empregador

Cubiks Logiks reporta uma pontuação bruta de 50 mais percentil face ao grupo normativo de licenciados Cubiks. A maioria dos empregadores de licenciados define limiares no 60.o ao 75.o percentil (aproximadamente 33 a 38 correctas). Empregadores adjacentes à banca de investimento exigem mais (80.o percentil ou superior). As sub-pontuações (numérico, verbal, abstracto) estão disponíveis mas geralmente usadas apenas para fins diagnósticos a não ser que a vaga requeira especificamente um forte numérico, por exemplo.

Saville Swift reporta o percentil por subteste mais o composto. Como os subtestes são separados, os empregadores frequentemente definem pisos de percentil mínimo por subteste. Um empregador típico de licenciados pode exigir o 60.o percentil em cada subteste (aproximadamente 14 de 24 por secção) com o composto no 65.o percentil. Este piso por subteste detecta candidatos desequilibrados mais rigorosamente do que os limiares de pontuação única do Cubiks.

Nenhum dos testes tem penalização por adivinhação, por isso os últimos segundos de qualquer um deles devem ser usados para preencher todas as questões não tentadas com a melhor estimativa. Para o Saville especificamente, isso aplica-se por subteste porque quando um subteste acaba o tempo, as questões restantes ficam bloqueadas. Preencha sempre os espaços em branco no final de cada subteste.

Onde cada teste está presente

Cubiks

Cubiks Logiks é muito utilizado em empresas de energia britânicas e europeias (BP, Shell, Equinor), banca (Santander, alguns bancos de retalho britânicos) e seguros (Aviva, Zurich). Cubiks foi adquirido pela PSI Services em 2019, que depois mudou o nome para Talogy em 2022. Cubiks Logiks General Intermediate é a variante mais comum; Logiks General Advanced aparece em programas de licenciados e os Logiks Numérico e Verbal autónomos aparecem em vagas que especificamente precisam de avaliação profunda numa área.

BPShellSantanderAviva
Saville

Os produtos Saville Assessment são amplamente usados pelo sector público britânico (HMRC, programas de licenciados do Ministério da Defesa), firmas de contabilidade (Mazars, Grant Thornton, BDO) e serviços profissionais britânicos em geral. Saville tem sido historicamente preferido por empregadores que valorizam a pontuação precisa por subteste e a capacidade de ponderar competências específicas por vaga. É menos comum no recrutamento tech americano ou europeu do que Cubiks ou SHL.

HMRCMazarsGrant Thornton

How prep differs in the details

For Cubiks Logiks, the highest-leverage prep skill is context-switching speed. Drill mixed-content practice sessions: 10 numerical items, 10 verbal items, 10 abstract items, all interleaved at the actual test pace (14.4 seconds). Track how accuracy drops on the first item after each content switch. Most candidates see 5 to 10 percentage-point accuracy drops on context-switch items. Specific interleaved drilling narrows that gap.

For Saville Swift, prep each sub-test separately. Day 1 to 2: verbal comprehension with true/false/cannot-tell training at 15 seconds per passage-question pair. Day 3 to 4: numerical reasoning with chart and table reading at 15 seconds each. Day 5 to 6: diagrammatic reasoning with input/output rule discovery. Day 7 to 10: full 18-minute timed simulations that mirror the sub-test structure. Saville-specific: practice transitioning between sub-tests cleanly. Even a 15-second mental pause at sub-test boundary costs 1 question.

Shared prep: mental math fluency, vocabulary speed, and pattern recognition all help both tests. If you are uncertain which test is coming, drill foundational skills until invitation clarifies format. Then spend the final 3 to 5 days on test-specific pacing drills.

Order of prep if facing both: Cubiks first. Context-switching fluency is harder to build and transfers usefully to Saville (even though Saville does not require it, the broader pacing discipline transfers).

Qual deve realmente preparar

Verifique o fornecedor do convite. Os convites Cubiks vêm de cubiksonline.com ou cubiksassessment.com. Os convites Saville vêm de saville-assessment.com. Este é o sinal único mais claro.

O sector é um sinal secundário. Energia, banca e seguros britânicos tendem para Cubiks. Sector público e contabilidade britânicos tendem para Saville. Ambos são usados em serviços profissionais britânicos, por isso use o domínio do fornecedor como sinal principal.

Se se estiver a candidatar amplamente a programas de licenciados britânicos sem um teste confirmado: Cubiks e SHL combinados cobrem aproximadamente 70 por cento do mercado britânico de testes cognitivos para licenciados. Prepare Cubiks como opção secundária após a preparação de SHL. A preparação específica de Saville só vale a pena se tiver um convite Saville confirmado porque o teste tem uma distribuição mais estreita.

Cubiks vs Saville FAQs

Prepara aquele que vais fazer

Prática gratuita e realista. Sem registo na primeira ronda.

Start Free Practice