Comparison

Aon cut-e vs SHL: Pełne Porównanie (2026)

Wahasz się między Aon cut-e a SHL? To porównanie pokazuje różnice, kto używa którego i od czego zacząć przygotowania.

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Start Free Practice

Side-by-side: Aon cut-e vs SHL

Ten sam cel poznawczy. Przeciwstawne filozofie pomiaru.

Aon cut-eSHL
Pełna nazwaAon cut-e scalesSHL General Ability Test (Verify G+)
DostawcaAon AssessmentSHL
FormatWiele krótkich testów modułowych (scales)Pojedyncza długa bateria adaptacyjna
Łączny czas sesji~20 minut (zależy od kombinacji modułów)36 minut
Czas poszczególnych modułów4-12 minut na moduł scales12 minut na moduł SHL (liczbowy, indukcyjny, dedukcyjny)
AdaptacyjnyTak (zależy od modułu scales)Tak (adaptacyjny na poziomie zadania)
Sekcjescales numerical, scales verbal, scales lst (indukcyjny), scales eql (pozostałe)Liczbowy, Indukcyjny, Dedukcyjny
KalkulatorZwykle dozwolony (na ekranie)Udostępniony (na ekranie)
Timer na pytanieTak w większości modułów scalesNie (na poziomie sekcji)
PunktacjaPercentyl na moduł scalesPercentyl na moduł oraz wynik złożony
Czołowi pracodawcyLufthansa, Allianz, HSBC, HeinekenDeloitte, PwC, JPMorgan, Barclays, Citi, Unilever
Dominująca branżaUbezpieczenia, lotnictwo, europejska bankowość, FMCGDoradztwo, bankowość UK, FMCG, Fortune 500 globalny
Doświadczenie kandydataKilka krótkich sesjiJedna ciągła sesja

Format: krótkie scales versus jedna długa bateria

Aon cut-e scales to zestaw krótkich modułów poznawczych, a nie jeden test. Najczęściej stosowane moduły scales to scales numerical (rozumowanie liczbowe, 6-12 minut), scales verbal (rozumowanie werbalne, 6-10 minut), scales lst (rozumowanie indukcyjne/logiczne, 6-12 minut) i scales eql (logika równań, 4-6 minut). Pracodawcy wybierają, które moduły mają być uruchomione. Typowe podanie absolwentów może obejmować scales numerical, scales verbal i scales lst, łącznie 20-30 minut w kilku krótkich sesjach.

SHL Verify G+ to pojedyncza adaptacyjna sesja trwająca 36 minut, obejmująca rozumowanie liczbowe (12 zadań), rozumowanie indukcyjne (10 zadań) i rozumowanie dedukcyjne (8 zadań) w jednym ciągłym teście. Nie można robić przerw między modułami ani cofać się do poprzednich pytań. Silnik adaptacyjny dostosowuje poziom trudności na podstawie bieżących wyników w każdym module.

Doświadczenie kandydata różni się znacząco. Aon cut-e jest realizowany w krótkich seriach, często z przerwami między modułami. Możesz zrobić scales numerical dziś, scales verbal jutro, a scales lst pojutrze. SHL Verify G+ wymaga ciągłego zaangażowania przez 36 minut. Wytrzymałość i zarządzanie koncentracją pod ciągłą presją jest ważniejsza w SHL niż w Aon.

Czas: na pytanie czy na moduł

Większość modułów Aon cut-e scales używa timerów na pytanie. scales numerical zazwyczaj daje 60-75 sekund na pytanie. scales lst (indukcyjny) zazwyczaj daje 75-90 sekund. scales eql (logika równań) jest brutalnie krótki: około 60 sekund na pytanie, ale pytania są małe. Gdy czas na pytanie mija, przechodzi do następnego bez możliwości sprawdzenia. Decydujesz się albo tracisz.

SHL Verify G+ stosuje czas na poziomie modułu. Masz 12 minut na część liczbową, około 12 na indukcyjną i około 12 na dedukcyjną. Możesz rozdzielać czas w każdym module według własnego uznania. Niektórzy kandydaci równo dzielą czas między moduły. Inni poświęcają więcej na liczbową, bo zazwyczaj jest najważniejsza dla pracodawców.

Wymagana dyscyplina tempa jest różna. Aon cut-e nagradza kandydatów, którzy szybko decydują się na odpowiedź i przechodzą dalej. SHL nagradza kandydatów, którzy zarządzają budżetem czasu w ramach modułu. Przełączanie się między tymi stylami tempa w połowie cyklu rekrutacyjnego dezorientuje, więc jeśli masz oba testy w tym samym procesie, przygotowuj je w oddzielnych dniach, nie naprzemiennie.

Porównanie treści modułów

Podobne domeny, różne style treści.

Rozumowanie liczbowe

Aon scales numerical: tabele i wykresy z danymi w kontekście biznesowym, 60-75 sekund na pytanie. SHL liczbowy: 12 zadań o podobnej treści, bez timera na pytanie, łączny budżet 12 minut. Aon kładzie większy nacisk na szybkość czytania wykresów. SHL pozwala na więcej czasu obliczeniowego na zadanie.

Rozumowanie werbalne

Aon scales verbal: oparte na fragmentach tekstów w formacie prawda/fałsz/nie można określić, 60-75 sekund na pytanie. SHL Verify G+ nie obejmuje rozumowania werbalnego. Pracodawcy wymagający werbalnego obok SHL Verify G+ używają osobnego produktu SHL (Verify Verbal lub Interactive Verbal Reasoning).

Rozumowanie indukcyjne/abstrakcyjne

Aon scales lst: rozumowanie abstrakcyjne z seriami wzorców, relacjami figur i odkrywaniem reguł, 75-90 sekund na pytanie. SHL indukcyjny: 10 zadań serii wzorców i relacji figur z budżetem 12 minut na moduł. Treści znacznie się pokrywają. Aon jest nieco bardziej ukierunkowany na serie wzorców, SHL nieco bardziej na reguły figur.

Rozumowanie dedukcyjne/logiczne

Aon scales eql (logika równań): unikalne dla Aon, 4-6 minut szybkiego rozwiązywania równań i dedukcji logicznej. SHL dedukcyjny: 8 zadań syllogizmów, rozumowania warunkowego i równoważności logicznej. Są wystarczająco różne, że przygotowanie nie przenosi się bezpośrednio. Jeśli zaproszenie zawiera scales eql, przygotuj je osobno.

Który jest trudniejszy, zależy od Twojego profilu

Aon cut-e wydaje się trudniejszy podczas poszczególnych modułów, bo timer na pytanie wymusza szybką decyzję. scales eql jest szczególnie obawianym modułem, bo pytania wymagają szybkiej manipulacji równaniami bez możliwości sprawdzenia. SHL wydaje się trudniejszy ogólnie, bo ciągła sesja 36-minutowa wymaga wytrzymałości, której krótsze moduły Aon nie wymagają.

Kandydaci, którzy doskonale radzą sobie pod presją czasu w poszczególnych zadaniach, zazwyczaj uzyskują lepsze wyniki w Aon. Kandydaci, którzy dobrze zarządzają tempem w długich sesjach, zazwyczaj uzyskują lepsze wyniki w SHL. Podstawowe zdolności poznawcze są podobne; format dostarczania faworyzuje różne osobowości poznawcze.

Obiektywnie, moduły Aon mogą wydawać się trudniejsze na poziomie pytań, bo silnik adaptacyjny w scales jest agresywny. Silny kandydat szybko widzi trudniejsze zadania. Adaptacyjność SHL Verify G+ jest nieco łagodniejsza. Pułap trudności Aon jest wysoki dla konkretnych modułów (scales eql jest uważany za najtrudniejszy moduł Aon w wielu branżowych benchmarkach). Pułap SHL jest ogólnie wysoki, ale bardziej równomiernie rozłożony.

Logika punktacji i interpretacja przez pracodawców

Aon cut-e raportuje percentyl na moduł względem grupy normowej kandydatów Aon. Pracodawcy wybierają moduły na podstawie wymagań stanowiska i ustalają progi specyficzne dla modułu. Typowe stanowisko absolwentów w linii lotniczej lub towarzystwie ubezpieczeniowym może wymagać 65. percentyla w scales numerical, 65. w scales verbal i 60. w scales lst. Progi na moduł ujawniają kandydatów z nierównomiernym wynikiem.

SHL Verify G+ raportuje percentyl na moduł i wynik złożony. Big 4 w doradztwie czyta wynik złożony na poziomie 80. percentyla. Bankowość inwestycyjna czyta liczbowy indywidualnie na poziomie 85.-90. percentyla. Większość pracodawców publikuje określone progi odcięcia w zaproszeniu lub w kontekście listu ofertowego.

Oba testy używają percentyli zamiast surowych wyników, bo przy adaptacyjnym punktowaniu surowe liczby nie są bezpośrednio znaczące, gdy silnik adaptacyjny kieruje łatwiejsze lub trudniejsze zadania w zależności od wyników. Percentyl względem odpowiedniej grupy normowej (absolwent, profesjonalista, kadra kierownicza) to jedyna porównywalna metryka.

Gdzie jest każdy test

Aon cut-e

Aon cut-e dominuje w rekrutacji w Europie kontynentalnej. Lufthansa, Allianz, HSBC (niektóre działy), Heineken, Deutsche Telekom i kilka głównych europejskich ubezpieczycieli używa Aon cut-e jako głównego filtra poznawczego. Branża lotnicza w szczególności mocno opiera się na Aon cut-e w przypadku pilotów i ról technicznych. Pracodawcy niemiecojęzyczni preferują Aon cut-e ze względu na europejski zasięg i lokalizację Aon.

LufthansaAllianzHSBCHeineken
SHL

SHL Verify G+ dominuje w rekrutacji absolwentów w Wielkiej Brytanii i globalnie. Big 4 w doradztwie powszechnie używa SHL. Brytyjskie programy dla absolwentów w bankowości inwestycyjnej (JPMorgan, Barclays, Citi, Goldman UK) używają SHL. Globalny FMCG (Unilever, Nestle, Diageo) używa SHL. Około 50% FTSE 100 używa produktów SHL. SHL ma szerszy globalny zasięg niż Aon, choć Aon przewodzi w określonych pionowych sektorach Europy kontynentalnej.

DeloittePwCJPMorganBarclaysCitiUnilever

How prep differs

For Aon cut-e, prep each scales module you will face separately. Confirm with the recruiter which modules are in your battery. If it is scales numerical plus scales verbal plus scales lst, prep each for 3 to 5 days at the actual per-question timing. Drill scales numerical at 60 to 75 seconds per chart-reading question. scales verbal at 60 to 75 seconds per passage-question pair. scales lst at 75 to 90 seconds per pattern item.

For SHL Verify G+, prep 14 days across all three modules. Week 1: numerical (chart reading, business-context percentages, on-screen calculator fluency). Week 2: inductive (pattern series, shape rule discovery) and deductive (syllogisms, conditional reasoning). Final 2 days: full 36-minute adaptive simulations to build stamina.

Shared prep: foundational cognitive skills (mental arithmetic, vocabulary, pattern recognition). These transfer to both tests. Where they diverge is pacing discipline. Aon pacing is per-question commit. SHL pacing is module budget. Do not switch between the two mental postures in the same prep session.

Order of prep if facing both: Aon first. Per-question timer discipline is harder to build than module-level time budgeting, and skills transfer usefully from Aon to SHL. SHL-specific stamina building comes on top in the final week.

Który test naprawdę powinieneś przygotować

Sprawdź dostawcę w zaproszeniu. Zaproszenia Aon cut-e pochodzą z domen cut-e.com lub aon.com. Zaproszenia SHL pochodzą z shl.com lub TalentCentral.

Geografia jest silnym wskaźnikiem drugorzędnym. Niemieckojęzyczna Europa, holenderscy, szwajcarscy i skandynawscy pracodawcy skłaniają się ku Aon cut-e. Wielka Brytania i globalny Fortune 500 skłaniają się ku SHL. Linie lotnicze i europejskie ubezpieczenia skłaniają się ku Aon. Doradztwo i brytyjska bankowość absolwentów skłaniają się ku SHL.

Jeśli Twój proces rozmów kwalifikacyjnych wyraźnie obejmuje wiele testów poznawczych na różnych etapach (rzadkie, ale zdarza się w programach absolwentów europejskich korporacji wielonarodowych), przygotuj oba w kolejności. Aon jako pierwszy, by zbudować dyscyplinę czasu na pytanie. SHL jako drugi, by dodać wytrzymałość 36-minutową. Nie przeplątuj.

Aon cut-e vs SHL FAQs

Przygotuj ten, który będziesz pisać

Darmowa, realistyczna praktyka. Bez rejestracji w pierwszym podejściu.

Start Free Practice