Comparison

Watson Glaser vs SHL: Jogi iroda szuro vagy tanacsadasi kapu?

A Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal es az SHL Verify G+ nha egy csoportba kerulnek az altalanos "ervelesi teszt" tanacsokon belul, de alapvetoen kulonbozo tesztek, amelyek kulonbozo dolgokat mernek. A Watson Glaser kritikus gondolkodas teszt: erv-ertekeles, kovetkeztetes-itelet, feltetelazonositass-felismeres. Az SHL Verify G+ altalanos kognitiv kepesseg-teszt: numerikus kovetkeztetes, induktiv kovetkeztetes, deduktiv kovetkeztetes. Ha az egyiket a masikkent keszulsz fel, mindkettoen alulteljesitesz.

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Start Free Practice

Side-by-side: Watson-Glaser vs SHL

A kueloens mertek a teljes tortenet. A Watson Glaser azt ertekeli, mennyire gondosan ertekeled az erveket. Az SHL az altalanos kovetkeztetest ertekeli kulonbozo tartomanyokban.

Watson-GlaserSHL
Teljes nevWatson-Glaser Critical Thinking AppraisalSHL General Ability Test (Verify G+)
SzallitoTalentLens (Pearson)SHL
Kerdesek40Kb. 30 (mukodosodvo)
Idokorlat30 perc36 perc
Masodperc kerdesenként45 masodpercKb. 72 masodperc
MukodosodvoNem (linearis)Igen (feladat szinten)
Mit merKritikus gondolkodas (RED-modell)Altalanos kognitiv kepesseg
SzekciokKovetkeztetes, Feltetelek, Dedukciok, Ertelmezeis, Ervek ErtekelseNumerikus, Induktiv, Deduktiv
Matematikai tartalomNincsSulylyelnyom (numerikus modul)
SzamologepNem alkalmazandoKepernyon
Fo munkaltatokClifford Chance, Linklaters, Allen & Overy, Freshfields, Hogan LovellsDeloitte, PwC, JPMorgan, Barclays, Citi, Unilever
IparagJog (Magic Circle, USA BigLaw)Tanacsadas, bankszekter, FMCG
Miert letezikJogi ervelesi minoseg elorejelzeseFrissdiplomas munkateljesitmeny elorejelzese

Formatum: ket teszt, kulonbozo keszsegeseket merve

A Watson Glaser 40 kerdezes, 30 perces teszt ot explicit szekcioba rendezve a RED-modell alapjan (Feltetelek felismeresel, Ervek ertekesel, Kovetkeztetesek levonasa). Az ot szekciok: Kovetkeztetes (8 feladat), Feltetelek Felismeresel (8), Dedukciok (8), Ertelmezeis (8), es Ervek Ertekelse (8). Minden szekcionak megvan a belso logikaja es valaszformatum. Lineariisan haladsz at a teszten.

Az SHL Verify G+ 36 perces mukodosodvo munkamenet harom modulon (numerikus, induktiv, deduktiv) atosan kb. 30 feladattal osszesen. Az SHL sulylyelnyomoan lefedi a numerikus kovetkeztetest (matematika, diagramok, szazalekok). A Watson Glaser nulla matematikato tartalmaz. Az SHL lefedi az induktiv mintafelfedezest (vizualis mintak, sorozatok). A Watson Glaser nulla mintafelismerest tartalmaz. A tesztek kategorikusan kulonbozok tartalomban.

A koeozoen szal az, hogy mindketto tartalmaz deduktiv kovetkeztetest, de meg itt is kulonboznek a megvalositasok. A Watson Glaser dedukcioja formal szillogizmusokat hasznal "igaz, hamis, elegetlen" valaszokkal. Az SHL dedukcioja felteteleskovetkeztetes es logikai egyenertekuseg kevereket hasznal szelessebb valasz-keszlettel. A Watson Glaserben eros deduktivo jelolt jobban van felkeszulve az SHL dedukciora, mint forditva, mert a Watson Glaser szigorabb ertekeles-szokast kenyszerit ki.

Idozites: 45 masodperc kontra 72 masodperc

A Watson Glaser kb. 45 masodpercet ad kerdesenként 30 percen at 40 feladathoz. A legtobb jelolt elegendonek talalja ezt, ha ellenall az ujraolvasasnak. A hibamodik a masodik-talalosat: a jeloltek elolvasnak egy szoveg-reszletet, kialakitanak egy valaszt, majd ujraolvasnak es megvaltoztatjak a valaszukat az idonyomas hatasara. A jogi irodak arrol szamolnak be, hogy a Watson Glaser pontszam-nyeresek majdnem kizarolag az elso-olvasasi valaszokba valo magabiztossag epitesebol szarmaznak.

Az SHL Verify G+ kb. 72 masodpercet ad kerdesenként 36 percen at kb. 30 feladathoz. Az extra letert felrevezeto, mert az SHL feladatok (kulonosen a numerikus tobblepeses diagram-szamitasokkal) tenylegesean szukseglik az idot. Nincs kerdesenkenti idozito, de a legtobb SHL-verzioban nem tudsz atlepni vagy visszaterni, igy minden kerdes vegso elkotelezetttseg.

A pszichologiai kulonbseg: a Watson Glaser nyugodt ertekeles jutalmaz enyhe idonyomas alatt. Az SHL hatarozottan elkotelezett julalmaz nehez tartalom-teher alatt. Azok a jeloltek, akik panikbaesnek a Watson Glaseren, altalaban masodik-talalosassal jutnak hibas valaszokhoz. Azok a jeloltek, akik panikbaesnek az SHL-en, altalaban kifutyulnak a numerikus modulon, mert egy diagramon tulsokat egetek.

Szekciok atbontasa: ot alkeszseges kontra harom modul

A Watson Glaser szuk kritikus gondolkodasi keszsegeseket mer. Az SHL szeles altalanos kepessegett mer.

Kovetkeztetes (Watson Glaser) vs Numerikus (SHL)

Watson Glaser Kovetkeztetes: 8 feladat, amelyek azt kerdik, hogy egy kovetkeztetes igaz, valoszinuleg igaz, elegetlen adat, valoszinuleg hamis, vagy hamis egy szoveg alapjan. SHL Numerikus: 12 feladat, amelyek numerikus valaszok kinyereset kerik diagramokbol, tablazatokbol es penzugyi adatokbol. Nulla tartalom-atfedes.

Feltetelek Felismeresel

Watson Glaser-specifikus: 8 feladat, amelyek azt kerdik, hogy egy adott feltetelazonositass megvan-e egy kijelentesben. Az SHL nem teszteli ezt kifejezetten. A feltetelazonositass-felismeres jogi ervelesi keszseges, amely az erumentation fontos; nem sok a tanacsadoi vagy bankszektori kognitiv szuresekben.

Dedukciok

Mindket teszt tartalmaz dedukciokat. Watson Glaser Dedukciok: 8 feladat formal szillogizmusokkal, "kovetkeztetes kovetkezik / nem kovetkezik" formatummal. SHL Dedukciok: 8 feladat szillogizmusokkal, felteteleskovetkeztetelsessel es logikai egyenertekuseggelel. A Watson Glaser szigorabb formatumban, az SHL szelessebb tartalomban.

Ertelmezeis es Ertekeles (Watson Glaser) vs Induktiv (SHL)

Watson Glaser Ertelmezeis: 8 feladat, amelyek azt kerdik, hogy egy kovetkeztetes levezetheto-e adott tenyekbol. Watson Glaser Ervek Ertekelse: 8 feladat, amelyek azt kerdik, hogy egy erv eros vagy gyenge. SHL Induktiv: 10 feladat mintasorozatokrol es alak-kapcsolatokrol. Kulonbozo keszsegesek, kulonbozo ertekeles-szokasok.

Melyik a valojaban nehezebb

A nehezseg a kognitiv profilodtol fugg. Azok a jeloltek, akik termeszetes nyelvben gondolkodnak, es elvezik az ervek elemzeset, konyebbnek talalja a Watson Glasert. A joghallgatak es filozofia-vegettseguu jeloltek tipikusan az 70. percentilis felett pontossak elso kiserletre. Azok a jeloltek, akik szamokban es mintakban gondolkodnak, konyebbnek talalja az SHL-t. A mernoki es STEM-vegettseguu jeloltek tipikusan az 75. percentilis felett pontossak elso SHL-kiseertetre.

A Watson Glaser plafonja magas. A Magic Circle jogi irodak (Clifford Chance, Linklaters, Allen & Overy, Freshfields) tipikusan a 70.-80. percentilist kovetelenek a jogi szakmai normacsoport alapjan, amely nehezebb normacsoport, mint a frissdiplomas normacsoport, amelyet a legtobb SHL-kuszoberteken hasznalja. Egy Watson Glaser 70. percentilis jogi normak alapjan kb. megfelel a 85. percentilisnek az altalanos frissdiplomas normak alapjan.

Az SHL plafonja szinten magas, de felkeszulessel elerhetoo. Az eros jeloltek, akik mukodosodvo tempozast es szamologep-folyamatossagot gyakorolnak, 2 het celzott felkeszulesseli 10-15 percentilisponttal mozdithato az SHL-osszetett-pontszamot. A Watson Glaser kevesebbet mozdul a felkeszulesseli, mert az erv-ertekeles-szokasok nehezebben valtoztathatoak rovid tavon, de 5-8 percentilisponttal valtoznak koncentralt gyakorlattal.

Hogyan ertelmezik a pontszamokat

A Watson Glaser nyers pontszamot jelent 40-bol plusz percentilist egy kivalasztott normacsoport alapjan (frissdiplomas, jogi szakmai, vezetesei). A Magic Circle jogi irodak a jogi szakmai normacsoportot hasznalja, amely tomoritik a felso veget: a 75. percentilis felett pontozzni jogi normak alapjan eleg nehezes meg az eros jeloltek szamara is. A USA jogi irodak altalaban frissdiplomas normakat hasznalja, amelyek megbochatobban.

Az SHL Verify G+ percentilist jelent egy kivalasztott normacsoport alapjan modulonkent es osszetett kenten. A Big 4 tanacsadas tipikusan a 80. percentilis osszetett kovetel. A befektetesi bankszekter altalaban 85-90-et kovetel a numerikuson specifikusan. A mukodosodvo pontozas azt jelenti, hogy a percentilis az egyetlen ertelmes metrika; a nyers szamok nem hasznos modon vannak jelent.

Kombinalt kovetkezmeny: a mindketto jogi es tanacsadasi programokra jelolteknek (nem koezonseges, de megtortenhet nehany strategi-es-jogi kettospalyaus frissdiplomas programban) nem csak az egyiket kell venni, es azt elvarnank, hogy a masikra szamoljon. Mindketto kuelon adminisztracioot igenyeli, es a keszsegesek kulonbozok elesge ahhoz, hogy az egyiken valo eros teljesitmeny ne garantaljon eros teljesitmenyt a masikon.

Ahol minden teszt el

Watson-Glaser

A Watson Glaser a jogi iroda toborzas arany-standard. Az egyesult kiralysagi Magic Circle (Clifford Chance, Linklaters, Allen & Overy, Freshfields, Hogan Lovells) kotelezo korai-szakaszu szurokent hasznalja kepzesi szerzodeszekre es nyari programokra. A USA BigLaw egyre inkabb hasznalja a joggyakornok toborzashoz. Jogi-szomszedos szerepkorokban (vallalati tanacsos, megfelelesi, jogi muveletek) szinten megjelenik, es alkalmanként tanacsadoi cegekneltal jogi strategi csapatokhoz.

Clifford ChanceLinklatersAllen & OveryFreshfieldsHogan Lovells
SHL

Az SHL Verify G+ a legelterjedtebb kognitiv teszt az egyesult kiralysagi es europai frissdiplomas toborzasban a tanacsadasban es bankszektorban. A Big 4 tanacsadas (Deloitte, PwC, KPMG, EY) egyete muskal hasznalja. A befektetesi bankszektori frissdiplomas programok (JPMorgan, Barclays, Citi, Goldman UK) hasznalja. A globalis FMCG (Unilever, Nestle, Diageo) hasznalja. A FTSE 100 kb. 50 szazaleka SHL termekeket hasznal. Az USA-i tech cegek kevesebbet hasznalja, mint a CCAT.

DeloittePwCJPMorganBarclaysCitiUnilever

Hogyan kulonbozik alapvetoen a felkeszules

A Watson Glaser felkeszules az erv-ertekeles szokasok treninezeseorol szol. Az egyetlen legmagasabb hatasfoku furasz a "kovetkeztetes-racs" gyakorlat: minden kovetkeztetes-feladatnal szobetuu ird le, miert alkalmazhat vagy nem alkalmazhat az ot valasz mindegyike (igaz, valoszinuleg igaz, elegetlen, valoszinuleg hamis, hamis) a szoveg alapjan. Ezt 40-60 gyakorlo kovetkeztetes-feladaton elvegezel egy heten at reflex-szokast epit, amely elvalasztja a "bizonyitek tamogat" a "bizonyitek nem caalja"-tol. A legtobb jelolt pontokat veszit e ketto osszetevesztesevel.

A Watson Glaser dedukciok-felkeszules: master a "kovetkeztetes logikailag kovetkezik" es a "kovetkeztetes intuitivan helyesnek tunik" kulonbseget. A formal szillogizmusok szigoru logikai ertekeles jutalmazzak. A feltetelazonositass-felismeres felkeszules: gyakorolj a "feltetelazonositass kifejezetten allitott" (ami soha nem a valasz) es a "feltetelazonositass implicit szukseges az erv fenntartasahoz" (ami altalaban a valasz) koeott megkualonboztetes.

Az SHL Verify G+ felkeszules a mukodosodvo tempozasrol es szamologep-folyamatossagrol szol a numerikushoz, plusz mintafelismeres-sebesseg az induktivhoz. 14 napos terv: 1. het numerikuson (60-75 masodperces-diagramonkenti tempozas, kepernyon szamologep-billentyuparancsok, uzleti-kontextusos szokincs). 2. het induktivon (mintasorozatok, alak-szabaly felfedezese) es deduktivon (szillogizmusok, felteteleskovetkeztetes). Utolso 2 nap teljes 36 perces mukodosodvo szimulaciokon.

Ha valahogy mindkettoovel szembenszel (ritka, de lehetseges a kettospalyaus frissdiplomas jeloltek szamara), keszulj felkuelon ablakokban. Ne keverd. A mentalis allaspontok eleg kulonbozok ahhoz, hogy a kevert felkeszules mindkettoot higitja. Korlat a Watson Glasert az 1. hetre, az SHL-t a 2. hetre, es futtass ket kuelon idozitett szimulaciot az utolso 48 oraban.

Melyikre kellene valojaban felkeszulni

Ha jogi jelolt vagy, vagy Magic Circle vagy USA BigLaw kepzesi szerzodeszre vagy joggyakornok szerepkorre jelentkezel: Watson Glaser. Keszulj a RED-modellel, es naponta furaszolj kovetkeztetes-racs gyakorlatokat 2 hetig a teszt elott.

Ha tanacsadasi, bankszektori vagy FMCG frissdiplomas jelolt vagy: SHL Verify G+. Keszulj 14 napig sulylyelnyomo fokuszszel a numerikus diagramokra es a mukodosodvo tempozasra.

Ha a karrieruted ketsezeres, es barmelyikkel szembenszel: ellenorizd a specifikus munkaltato meghivasokat a felkeszules elott. A Watson Glaser felkeszules szinte semmit sem tesz az SHL sikeretert, es az SHL felkeszules szinte semmit sem tesz a Watson Glaser sikeretert. Ezek nem helyettesitoi egymasnak.

Watson-Glaser vs SHL FAQs

Jog vagy tanacsadas. Ket teszt, ket strategia.

Idozitett gyakorlas mind a Watson Glaserhez, mind az SHL Verify G+-hoz. Kezdd egy diagnosztikalal az alapszintu percentilised megtalalasahoz.

Start Free Practice