Free Practice Test

Kostenlose GMAT-Style Übung (Ohne Anmeldung)

Kostenlose GMAT-Style-Übung mit echtem Format und Timer. Keine Anmeldung nötig: leg sofort los und erhalte deine Auswertung sofort.

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Questions

Time Limit

75 min

Difficulty

Very High

Cost

Start Free GMAT-Style Practice

Was diese kostenlose GMAT-Style-Übung beinhaltet

GMAT-ähnliche kognitive Tests im Bewerbungsprozess unterscheiden sich in zwei Punkten vom echten GMAT: Sie sind kürzer (typischerweise 30 bis 45 Minuten vs. 3+ Stunden) und lassen die verbalen und integrierten Argumentationsabschnitte weg. Die Einstellungsvarianten behalten nur den quantitativen Kern: Problemlösung und Datenzulänglichkeit.

Diese kostenlose Simulation umfasst 37 Items (ca. 22 Problemlösung, 15 Datenzulänglichkeit) in 75 Minuten. Am Ende erhalten Sie eine Rohpunktzahl, einen Perzentil-Rang gegenüber einer Consulting- und Banking-Kandidatennorm sowie detaillierte Erklärungen zu jedem Item. McKinsey und Bain schneiden historisch beim 75. bis 80. Perzentil für Hochschulabsolventen ab.

37-Item-Batterie, 75 Minuten

Entspricht der typischen Länge eines kognitiven Screening-Tests für Consulting/Banking.

Problemlösung + Datenzulänglichkeit

Ca. 22 Problemlösungs-Items und 15 Datenzulänglichkeits-Items. Gleiche Mischung wie die echte GMAT-Quantitativ-Sektion.

Consulting/Banking-Norm

Ihr Perzentil gegen eine Consulting- und Banking-Kandidatengruppe, nicht gegen die allgemeine Arbeitnehmerschaft.

Datenzulänglichkeits-Erklärungen

Jedes falsch beantwortete Datenzulänglichkeits-Item enthält eine sorgfältige Aussage-für-Aussage-Erklärung.

Erster Durchlauf kostenlos, anonym

Ihre erste Simulation erfordert keine Anmeldung.

Drei GMAT-ähnliche Beispiel-Items mit Erklärungen

Datenzulänglichkeit ist der Fragentyp, mit dem die meisten Kandidaten kämpfen, weil das Format außerhalb der GMAT-Welt unbekannt ist.

Sample 1: Problemlösung

Der Umsatz eines Unternehmens wuchs in Jahr 1 um x Prozent und in Jahr 2 um y Prozent. Wenn x gleich 20 und y gleich 15 ist, wie hoch war das gesamte prozentuale Wachstum vom Beginn von Jahr 1 bis zum Ende von Jahr 2?

A.35 Prozent
B.36 Prozent
C.37 Prozent
D.38 Prozent
E.39 Prozent

Answer and walkthrough

D. Startpunkt 100, Ende Jahr 1: 120. Ende Jahr 2: 120 mal 1,15 ist gleich 138. Gesamtwachstum: 38 Prozent. Die Fallantwort ist A (35 Prozent), bei der einfach x und y addiert werden, ohne Zinseszinseffekte zu berücksichtigen. GMAT-ähnliche Problemlösungs-Items testen häufig, ob Sie Prozentsätze addieren oder aufzinsen. Budget 2 Minuten pro Problemlösungs-Item.

Sample 2: Datenzulänglichkeit

Wie viele Mitarbeiter sind im Berliner Büro tätig? Aussage 1: Die Gesamtzahl der Mitarbeiter in London, Berlin und Paris beträgt 450. Aussage 2: Das Berliner Büro hat doppelt so viele Mitarbeiter wie das Londoner Büro, und Paris hat 60 Mitarbeiter mehr als Berlin.

A.Aussage 1 allein ist ausreichend.
B.Aussage 2 allein ist ausreichend.
C.Beide Aussagen zusammen sind ausreichend, aber keine allein.
D.Jede Aussage allein ist ausreichend.
E.Beide Aussagen zusammen sind nicht ausreichend.

Answer and walkthrough

C. Aussage 1 allein: gibt nur die Summe, nicht die Einzelzahlen. Nicht ausreichend. Aussage 2 allein: gibt Verhältnisse, aber keine absoluten Zahlen. Nicht ausreichend. Zusammen: Berlin gleich B. Dann London gleich B/2, Paris gleich B plus 60. Summe: B/2 plus B plus (B plus 60) gleich 450. Vereinfachen: 2,5B plus 60 gleich 450, also B gleich 156. Beide Aussagen zusammen sind ausreichend. Datenzulänglichkeit folgt immer der gleichen 5-Optionen-Struktur. Antwort C ist "beide zusammen, aber keine allein." Budget 90 Sekunden pro DZ-Item.

Sample 3: Datenzulänglichkeit (Schwierig)

Ist x > y? Aussage 1: x zum Quadrat ist größer als y zum Quadrat. Aussage 2: x und y sind beide positiv.

A.Aussage 1 allein ist ausreichend.
B.Aussage 2 allein ist ausreichend.
C.Beide Aussagen zusammen sind ausreichend, aber keine allein.
D.Jede Aussage allein ist ausreichend.
E.Beide Aussagen zusammen sind nicht ausreichend.

Answer and walkthrough

C. Aussage 1 allein: x zum Quadrat größer als y zum Quadrat könnte bedeuten x=3, y=-2 (wo x>y wahr ist) oder x=-3, y=2 (wo x>y falsch ist). Nicht ausreichend. Aussage 2 allein: beide positiv, aber relative Größen unbekannt. Nicht ausreichend. Zusammen: wenn beide positiv und x zum Quadrat größer als y zum Quadrat, dann muss x > y wahr sein (für positive Zahlen bewahrt Quadrieren die Ordnung). Beide zusammen ausreichend. DZ-Items stolpern regelmäßig Kandidaten, die annehmen, dass Variablen positiv sind. Berücksichtigen Sie immer negative Zahlen.

Wie sich der echte GMAT-ähnliche Consulting/Banking-Test anfühlt

McKinsey verwendete historisch den Problem Solving Test (PST), einen papierbasierten 26-Item-Test während der Erstrundeninterviews. BCG verwendet den BCG Potential Test. Bain verwendet einen ähnlichen Eignungstest, der je nach Geografie leicht variiert. Goldman Sachs hat GMAT-ähnliche quantitative Items in seine anfängliche Online-Bewerbung für Analyst-Programme integriert. Diese Tests haben eine gemeinsame Herkunft: Sie leihen sich die Problemlösungs- und Datenzulänglichkeits-Formate vom GMAT und passen sie für kürzere einstellungsspezifische Verwendungen an.

McKinsey ersetzte den PST 2019 in vielen Regionen durch die spielbasierte Solve-Bewerbung, aber GMAT-ähnliche Items bleiben in Interview-Nachfragen und in Büros, die noch den Legacy-PST verwenden. BCG Potential Test bleibt in den meisten Regionen aktiv. Bain-Eignungstests laufen weiterhin in Europa, dem Nahen Osten und Afrika.

Der typische Schwellenwert für diese Tests liegt beim 75. bis 80. Perzentil für Consulting-Hochschulbewerbungen. Banking-Schwellenwerte variieren stärker: Goldman Sachs schneidet beim 85. Perzentil oder höher für Front-Office-Analysten ab, während Goldman Back-Office-Rollen näher am 70. Perzentil schneiden. Die Vorbereitung ist fast identisch mit der GMAT-Quantitativ-Vorbereitung, mit zusätzlichem Schwerpunkt auf Datenzulänglichkeit, da dieses Format für Nicht-GMAT-Kandidaten weniger vertraut ist.