Revelian vs CCAT: Samme Moderselskab, Australsk vs Amerikansk Kognitiv

Revelian korer 51 sporgsmal pa 20 minutter med verbalt, numerisk og abstrakt raesonnement sammenflettet. CCAT korer 50 sporgsmal pa 15 minutter med verbalt, matematik-og-logik og rumlig raesonnement sammenflettet. Sporgsmalstyperne overlapper bredt. Verbalt raesonnement pa begge dAekker antonymer, analogier og korte passageinferenser. Numerisk raesonnement pa begge dAekker procentsatser, forholdssatser, tekstopgaver og simpel algebra uden lommeregner. Abstrakt pa Revelian svarer til rumlig pa CCAT med beskedne forskelle (Revelian abstrakt inkluderer visse monsterserier; CCAT rumlig er lidt mere rotations-og-forms-tung).

Den storste formatforskel er det 5-minutters ekstra budget pa Revelian. Det er en vAesentlig tempomAessig fordel. 23,5 sekunder per sporgsmal (Revelian) versus 18 sekunder per sporgsmal (CCAT) lader stAerke kandidater fuldfor flere sporgsmal og bruge mere tankemojd pa svaere tekstopgaver. Mange kandidater finder Revelian lettere at score godt pa pa grund af den ekstra tid, selv om de underliggende sporgsmal er aekvivelente i svaerhedsgrad.

Revelian og CCAT deler en masse underliggende psykometrisk kalibrering fordi Criteria Corp nu ejer begge. Revelian var historisk en uafhAengig australsk leverandor, og efter opkob standardiserede Criteria en stor del af sporgsmalspuljen. Nuvaerende Revelian-sporgsmal og CCAT-sporgsmal er kalibreret mod lignende svaerhedsgrads-modeller, dog er specifikke sporgsmal forskellige.

Revelian rapporterer en rascore ud af 51 plus percentil mod Revelians australske og newzealandske kandidat-normeringsgruppe. Typiske kandidat-arbejdsgiver-grAensevAerdier i Australien lander pa den 60. til 80. percentil (ca. 32 til 40 korrekte). Seniore tekniske roller mal 85. percentil eller hojere (ca. 42+ korrekte). Revelian rapporterer ogsa sektionsniveau-delscorer (verbalt, numerisk, abstrakt) som arbejdsgivere kan laese individuelt.

CCAT rapporterer en rascore ud af 50 plus percentil mod den amerikanske og globale Criteria kandidat-normeringsgruppe. Vista Equity Partners portfolio-virksomheder kraever normalt 85. percentil (ca. 36 korrekte). Ledelses-niveau ansAettelse mal ofte 80. til 85. percentil. Analytiker-niveau mal den 70. percentil (ca. 29 korrekte).

Fordi Revelian nu ejes af Criteria Corp, har scoring-filosofierne konvergeret. Begge test bruger rapoint-plus-percentil-rapportering med rollespecifikke mal-intervaller. Arbejdsgivere der bruger begge test (sjAeldent men sker i multinationale firmaer med australske enheder) rapporterer at kryds-test score-sammenlignelighed er rimelig efter justering for den 5-minutters tempoforskel.

For Revelian er forberedelse i det vAesentlige CCAT-forberedelse med 5 ekstra minutter. Kor ethvert CCAT-ovningsbatteri ved 20-minutters tempo for at simulere Revelian-betingelser. Fokuser pa abstrakt raesonnement specifikket fordi Revelian vaegter det tungere end CCAT vaegter rumlig (17 sporgsmal versus 10 sporgsmal). Monstrerserier-ovning og abstrakt-matriks-ovelser er hoj-indflydelsesrige til Revelian.

For CCAT, forbered ved 18-sekunders per-sporgsmals-tempo med specifikke fokus pa den rumlige sektion (rotation, misfits, monsterkmatrixer). De fleste CCAT-specifikke forberedelsesmaterialer vAegtlaegger rumlig fordi det ofte er den svageste sektion blandt generelle kandidater pa trods af at vAere den letteste sektion at forbedre hurtigt.

Faelles forberedelse: mental matematik (procentsatser, forholdssatser, brok-til-decimal), SAT-niveau ordforrad-tegenkendelse og monstertegenkendelse pa form- og talserier. Tren disse grundlAeggende kompetencer dagligt i 30 minutter og du vil se forbedring pa begge test simultant.

RAekkefolgene af forberedelse ved modet med begge: CCAT forst. 18-sekunders tempo er strengt svaerere end 23,5-sekunders tempo, og kompetencer overfores rent til Revelian. Omvendt rAekkefolge (Revelian-forberedelse forst) efterlader dig under-trAenet til CCAT-komprimering.