McQuaig vs Wonderlic: Den Canadiske Kognitive Tvilling

Begge test giver dig 50 sammenflettede sporgsmal der dAekker verbalt (ordforrad, analogier, passageinferens), numerisk (regning, tekstopgaver, procentsatser) og logisk (syllogismer, serier, deduktion) raesonnement. Begge forbyder lommeregnere. Begge giver ingen straf for forkerte svar. Begge sammenfletter sporgsmalsfamilier sa man aldrig ved hvad der kommer nAest. De underliggende sporgsmalspuljer er forskellige (forskellige normeringsgrupper, forskellige udgivere), men sporgsmalstyperne svarer direkte til hinanden.

Den ene klare strukturelle forskel: McQuaig giver dig 15 minutter, Wonderlic giver dig 12. Det er den eneste vAesentlige formatforskel. McQuaig kalder sig selv en "mental agility"-test for at understrege hurtig kognitiv skift, men det faktiske testindhold er funktionelt uadskilleligt fra en Wonderlic.

Begge test blev designet med lignende formal (hurtig kognitiv screening, lave omkostninger, nem administration) i lignende AEraer (Wonderlic 1937, McQuaig 1965 med moderniseringer). McQuaig blev effektivt bygget som et canadisk markedssvar til Wonderlic i en periode da amerikanske kognitive test dominerede nordamerikansk ansAettelse og canadiske psykologer onstede et hjemlig-normeret alternativ.

Begge test rapporterer rascorer ud af 50. Befolkningsgennemsnit er lignende (ca. 20 pa Wonderlic, ca. 20 til 22 pa McQuaig afhAengigt af normeringsgruppe). Rollespecifikke grAensevAerdier er lignende: entry-level kontor 17 til 21, faglArte 21 til 24, mellemleder 23 til 28, ingenior og chef 27 til 32.

McQuaig er normeret mod en canadisk kandidatpulje, hvilket betyder at scorer er en smule lettere at opnaa for canadiske kandidater der bruger McQuaig-kalibreret ordforrad og raesonnements-stile. Wonderlic er normeret mod en amerikansk kandidatpulje med sin egen kalibrering.

Ingen test straffer forkerte svar. Blind gaetning pa resterende blanke felter de sidste 10 sekunder giver 1 til 3 gratis point pa begge test. Det er det mest almindeligt overste taktik pa begge test og koster kandidater percentil-point.

For McQuaig er forberedelse i det vAesentlige Wonderlic-forberedelse med 3 ekstra minutters pustemrum. Brug ethvert Wonderlic-ovningssAt, kor det ved 15-minutters tempo i stedet for 12. Spor nojagtigtighed pa ordforrad og regnegangsopgaver fordi de er de storste sporgsmals-familier pa begge test. Tren SAT-niveau ordforrad og mental matematik som dine to storste gevinst-omrader.

For Wonderlic, tren specifikt det strammere 14,4-sekunders tempo. Enhver ovningssession bor bruge en streng 12-minutters timer. Opbyg spring-disciplin: ethvert sporgsmal der foler som om det vil tage over 20 sekunder er et spring-kandidat. AEgressivt spring er vaerd 3 til 5 rascorer pa Wonderlic og er mindre kritisk (men stadig nyttigt) pa McQuaig.

Faelles forberedelse: SAT-niveau antonymer og analogier (tren 30 per dag ved 10 sekunder hver), mental matematik ved 15 sekunder per sporgsmal, monstertegenkendelse til tal- og bogstavserier. Disse grundlAeggende kompetencer overfores 100 procent mellem de to test fordi det underliggende indhold er naesten identisk.

Hvis du moder begge (canadisk kandidat der soger til amerikanske roller, eller kandidat pa tvaers af grAenser med multiple interviewprocesser): forbered Wonderlic forst. Kompetencerne overfores rent oppad i tempoTolerance. McQuaig 18-sekunders tempo foles trivielt efter at have ovet Wonderlic 14,4-sekunders tempo i en uge.