Comparison

Cubiks Logiks vs Saville Swift: To Hurtige Britiske Egnetheds-test, Samme Form

Cubiks Logiks og Saville Swift Aptitude er de to britiske evnetest der ligner hinanden mest pa overfladen. Begge dAekker numerisk, verbalt og abstrakt raesonnement i en enkelt hurtig session. Begge bruges bredt af britiske kandidatprogrammer og mellemstore til store arbejdsgivere. Formaterne foler sig udskiftelige indtil man ser tallene: Saville Swift Analysis Aptitude korer 24 sporgsmal fordelt pa tre 6-minutters deltest (18 minutter i alt, 8 sporgsmal per deltest, ca. 45 sekunder hver), mens Cubiks Logiks General Intermediate presser 50 sammenflettede sporgsmal ind i 12 minutter (ca. 14,4 sekunder hver). Kandidater forveksler ofte invitationer mellem de to. Begatler man det, betyder det forberedelse til det forkerte tempo.

By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026

Start Free Practice

Side-by-side: Cubiks vs Saville

Naesten identiske pa papiret, men forskellige under motorhjaelmen i deltest-vagtning og tempo-filosofi.

CubiksSaville
Fuldt navnCubiks Logiks General AbilitySaville Swift Aptitude
LeverandorCubiks (Talogy)Saville Assessment
Sporgsmal50 (i alt)24 (i alt pa tvaers af 3 deltest)
Tidsgransning12 minutter18 minutter (6 per deltest)
Sekunder per sporgsmal14,4 sekunderca. 45 sekunder
SektionerNumerisk, Verbalt, Abstrakt (sammenflettet)Verbalt, Numerisk, Diagrammatisk (separate deltest)
AdaptivNejNej
LommeregnerNormalt tilladt (pa skaerm)Normalt tilladt (pa skaerm)
Straf for gaetningIngenIngen
ScoringRapoint + percentilPercentil per deltest og samlet
Markante arbejdsgivereBP, Shell, Santander, AvivaHMRC, Mazars, Grant Thornton
BranchetendenserEnergi, bank, forsikringOffentlig sektor, regnskab, professionelle tjenester
Foler sig somEt hurtigt sprint pa tvaers af 3 indholdstyperTre korte sprints, en indholdstype ad gangen

Format: et sprint eller tre korte sprints

Cubiks Logiks General Ability korer 50 sporgsmal pa 12 minutter som en sammenhAengende session, med numeriske, verbale og abstrakte sporgsmal sammenflettet. Man ved ikke hvad den nAeste sporgsmaltype er far den vises, sa man skifter kognitive tilstande hurtigt gennem hele testen. SammenflAtningen er designet til at teste mental fleksibilitet sa meget som ren raesonnements-evne. Cubiks tilbyder ogsa selvstAendige Logiks Numerical, Verbal og Advanced moduler til arbejdsgivere der vil have dybere vurdering inden for et omrade.

Saville Swift Analysis Aptitude korer 24 sporgsmal pa 18 minutter, opdelt i tre deltest pa 8 sporgsmal hver (6 minutter per deltest). Hver deltest dAekker en indholdstype: verbal forstaaelse, numerisk raesonnement og diagrammatisk raesonnement. Deltestene er separate; man fuldforer alle 8 verbale sporgsmal for man gar til numerisk, og alle 8 numeriske for man gar til diagrammatisk. Der er ingen sammenfletning inden for en deltest.

De psykologiske og forberedelsesmAessige implikationer er vAesentlige. Cubiks belonner kandidater der hurtigt kan skifte kognitive tilstande (verbalt punkt, dernaest numerisk, dernaest abstrakt, uden forudvarsel). Saville belonner kandidater der kan opretholde fokus pa en indholdstype i 6 minutter for de skifter. Det er forskellige mentale tilgange.

Tempo: 14,4 sekunder per sammenflettet sporgsmal eller 45 sekunder per dybere sporgsmal

Cubiks giver dig 14,4 sekunder per sporgsmal. Det er stramt, sAerlig i lyset af kontekstskiftet mellem sammenflettede sporgsmaltyper. Et numerisk sporgsmal efterfulgt af et verbalt sporgsmal efterfulgt af et abstrakt monstersporgmal kraever alle forskellige kognitive tilstande, og det 14,4-sekunders budget efterlader ikke meget rum til den mentale geArskift.

Saville giver dig ca. 45 sekunder per sporgsmal, fordelt som 6 minutter til 8 sporgsmal per deltest. Saville-punkter er taAtpakkede (flertrinsdataproblemer, flersidet tekst, flertransformationsdiagrammer) sa den ekstra tid er nodvendig. Delteststrukturen betyder at man fAr ro til at fordybe sig i numerisk raesonnement i 6 minutter, kommer i rytmen, og dernaest skifter. De fleste kandidater finder Saville-tempoet mere overkommeligt per sporgsmal pa trods af tungere sporgsmal, fordi delteststrukturen eliminerer kontekstskift-omkostningen.

Begge test deler oplevelsen af at foloele sig presset hele vejen igennem. FAaerre end 10 procent af kandidaterne fuldforer hvert sporgsmal korrekt. Det realistiske mal pa begge er ca. 75 til 85 procent af sporgsmalene forsagt med 85 procents nojagtigtighed, hvilket placerer dig i den 70. til 85. percentil afhAengigt af de specifikke arbejdsgiver-normer.

Sammenligning af sporgsmalsfamilier

De samme tre familier. Forskellige interne vAegtninger.

Numerisk raesonnement

Cubiks: ca. 17 punkter der dAekker procentsatser, forholdssatser, aflaesning af diagrammer og grundlAeggende algebra. Saville Numerisk deltest: 8 punkter der dAekker lignende indhold med stAerkere vAegtning pa diagrammer og tabeller og fAaerre rene tekstopgaver. Begge tillader skaermlommeregner.

Verbalt raesonnement

Cubiks: ca. 17 punkter med en blanding af kortpassage-inferens og ordforrad. Saville Verbalt deltest: 8 punkter, naesten udelukkende passagebaseret med sandt/falsk/kan ikke siges format. Saville verbalt er torrere og mere forretningskonteksttungt; Cubiks verbalt er taettere pa klassisk SAT-lignende blandet verbalt.

Abstrakt/Diagrammatisk raesonnement

Cubiks: ca. 16 abstrakte raesonnementspunkter (monstres-erier, formrelationer, matrixopgaver). Saville Diagrammatisk deltest: 8 punkter der dAekker flowchart-lignende diagrammatisk raesonnement, input/output regelopdagelse og symbolsubstitution. Saville diagrammatisk foler sig mere forretningsorienteret. Cubiks abstrakt er taettere pa klassiske monstrekmatrixer.

Kontekstskift (Cubiks-specifik funktion)

Cubiks sammenfletter sporgsmaltyper. Saville gor det ikke. Hvis man nemt forstyrres af at skulle skifte fra numerisk til verbalt uventet, er Saville markant lettere. Hvis man finder man nar en rytme hurtigere ved at hoppe mellem indholdstyper, er Cubiks det mere venlige format.

Hvilken er egentlig svaerere

Subjektivt foles Cubiks Logiks svaerere pa grund af kontekstskift-omkostningen. Kandidater rapporterer at de forste 3 eller 4 kontekstskift foles foruroligende, og at nojagtigtighed falder pa det forste punkt af hver ny indholdstype. Over 50 sporgsmal med ca. 15 skift forstArker det sig. Saville foles lettere fordi man kan fordybe sig i en indholdstype ad gangen.

Objektivt er scoring-percentilfordelingerne lignende. Cubiks gennemsnitlige rascorer ligger pa ca. 30 af 50 (60. percentil-grAensen sidder normalt pa 33 til 35). Saville gennemsnitlige sammensat-rascorer ligger pa ca. 43 af 72 (ca. 60 procent nojagtigtighed), med percentil-grAensevAerdier typisk pa den 60. til 75. percentil for kandidatstillinger.

Den svaereste test for en given kandidat afhAnger af vedkommendes kognitive profil. Kandidater med ujaevne kompetencer (stAerke numerisk, svage verbalt) blottestilles mere pa Saville fordi deltestscorer ofte laeses individuelt af arbejdsgivere. Kandidater med balancerede kompetencer klarer sig relativt bedre pa Saville end pa Cubiks. Cubiks' sammenfletning betyder at et svagt omrade bloder ind i tilstodende sporgsmal via kontekstskift-trAek.

Scoring og arbejdsgiver-fortolkning

Cubiks Logiks rapporterer en rascore ud af 50 plus percentil mod Cubiks' kandidatgruppe. De fleste arbejdsgivere sAtter grAensevAerdier pa den 60. til 75. percentil (ca. 33 til 38 korrekte). InvesteringsbanksnAere arbejdsgivere presser hojere (80. percentil eller derover). Delscorer (numerisk, verbalt, abstrakt) er tilgAengelige men bruges typisk kun til diagnostiske formal medmindre rollen specifikke kraever stAerk numerisk kompetence.

Saville Swift rapporterer percentil per deltest plus samlet. Fordi deltestene er separate, sAtter arbejdsgivere ofte minimale percentil-gulve per deltest. En typisk kandidatarbejdsgiver kraever muligvis 60. percentil pa hver deltest (ca. 14 af 24 per sektion) med samlet pa 65. percentil. Denne per-deltest-gulv opdager ujaevne kandidater mere strengt end Cubiks' enkelt-score-grAensevAerdier.

Begge test har ingen gaetningsstraf, sa de sidste sekunder af begge test bor bruges til at udfylde hvert ikke-besvaret sporgsmal med et bedste gas. For Saville specifikke gAelder dette per deltest fordi nar en deltest lobber ud af tid, laases de resterende sporgsmal. Udfyld altid blanke felter i slutningen af hver deltest.

Hvor hver test befinder sig

Cubiks

Cubiks Logiks bruges bredt i britiske og europAeiske energiselskaber (BP, Shell, Equinor), bank (Santander, visse britiske detailbanker) og forsikring (Aviva, Zurich). Cubiks blev overtaget af PSI Services i 2019, som dernaest rebranded til Talogy i 2022. Cubiks Logiks General Intermediate er den mest almindelige variant; Logiks General Advanced optrrAeder i kandidatprogrammer, og selvstAendige Logiks Numerical og Verbal optrrAeder i roller der specifikke kraever dyb vurdering inden for et omrade.

BPShellSantanderAviva
Saville

Saville Assessment-produkter bruges bredt af den britiske offentlige sektor (HMRC, Forsvarministeriet), revisionsselskaber (Mazars, Grant Thornton, BDO) og britiske professionelle tjenester generelt. Saville har historisk vaeret favoriseret af arbejdsgivere der vaerdsAetter praecis deltest-scoring og evnen til at vAegte specifikke kompetencer per rolle. Det er mindre almindeligt i USA eller europAeisk tech-ansAettelse end Cubiks eller SHL.

HMRCMazarsGrant Thornton

Saadan adskiller forberedelsen sig i detaljerne

For Cubiks Logiks er den mest indflydelsesrige forberedelse hastighed af kontekstskift. Tren blandede indholdsovningssessioner: 10 numeriske punkter, 10 verbale punkter, 10 abstrakte punkter, alle sammenflettet i det faktiske testtempo (14,4 sekunder). Spor hvordan nojagtigtighed falder pa det forste punkt efter hvert indholdsskift. De fleste kandidater ser 5 til 10 procentpointsfalds i nojagtigtighed pa kontekstskift-punkter. Specifik sammenflettet traening indsnaevrer det skel.

For Saville Swift traen hver deltest separat. Dag 1 til 2: verbal forstaaelse med sandt/falsk/kan-ikke-siges traening ved 15 sekunder per passage-sporgsmalspar. Dag 3 til 4: numerisk raesonnement med diagram- og tabellaesning ved 15 sekunder hver. Dag 5 til 6: diagrammatisk raesonnement med input/output regelopdagelse. Dag 7 til 10: fulde 18-minutters tidstagede simuleringer der afspejler delteststrukturen. Saville-specifikt: tren at skifte mellem deltestene rent. Selv en 15-sekunders mental pause ved deltestgranserne koster 1 sporgsmal.

Faelles forberedelse: mental matematik flydighed, ordforradshastighed og monstertegenkendelse hjaelper begge test. Hvis du er usikker pa hvilken test der kommer, traen grundlAeggende kompetencer indtil invitationen afklarer format. Brug dernaest de sidste 3 til 5 dage pa testspecifikke tempoorelser.

RAekkefolgene af forberedelse ved modet med begge: Cubiks forst. FleksibilitAet i kontekstskift er svaerere at opbygge og overfores nyttigt til Saville (selv om Saville ikke kraever det, overfores den bredere tempodisciplin).

Hvilken bor du egentlig forberede dig til

Tjek leverandoren pa invitationen. Cubiks-invitationer kommer fra cubiksonline.com eller cubiksassessment.com. Saville-invitationer kommer fra saville-assessment.com. Det er det klareste enkelt-signal.

Branche er et sekundaert signal. Britisk energi, bank og forsikring laener sig mod Cubiks. Britisk offentlig sektor og regnskab laener sig mod Saville. Begge bruges i britiske professionelle tjenester, sa brug leverandor-domAenet som det primAere signal.

Hvis du soger bredt pa tvaers af britiske kandidatprogrammer uden en bekraeftet test: Cubiks og SHL tilsammen dAekker ca. 70 procent af det britiske kandidat-kognitive testmarked efter volumen. Forbered Cubiks som sekundaer mulighed bag SHL-forberedelse. Saville-specifik forberedelse er kun vaerd det hvis du har en bekraeftet Saville-invitation fordi testen er smallere i distribution.

Cubiks vs Saville FAQs

Samme familie, forskellig tempofoling

Tidstagede ovelsessessioner til baade Cubiks Logiks og Saville Swift med den nojagtige delteststruktur hver kraever.

Start Free Practice