Gratis GMAT-stil Egnethets Praksis: Problemlosning og Datautfyllings-tilstrekkelighet
Ledelseskonsulent- og investeringsbanksselskaper tilpasser GMAT-stil problemlosnings- og datautfyllings-tilstrekkelighetssporsmol for sine kognitive tester. McKinsey PST, BCG Potential Test og Bain Aptitude Test laner alle tungt fra GMAT-boken. Denne gratis praksisen simulerer 37 problemlosnings- og datautfyllings-tilstrekkelighetssporsmol pa 75 minutter. Ett forsok gratis, ingen registrering krevet.
By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026
Hva denne gratis GMAT-stil praksisen inkluderer
GMAT-stil kognitive tester brukt i rekruttering skiller seg fra den faktiske GMAT pa to mater: de er kortere (typisk 30 til 45 minutter mot 3+ timer), og de hopper over de verbale og integrerte resonnementseksjonene. Rekrutteringsvariantene beholder bare den kvantitative kjernen: problemlosning og datautfyllings-tilstrekkelighet.
Denne gratis simuleringen kjorer 37 oppgaver (ca. 22 problemlosning, 15 datautfyllings-tilstrekkelighet) pa 75 minutter. Pa slutten far du en raskore, en prosentil mot en konsulent- og bankkandidatnormgruppe og detaljerte gjennomganger for hvert oppgave. McKinsey og Bain kutter historisk ved 75. til 80. prosentil for graduate-ansettelser.
Tre eksempel GMAT-stil oppgaver med gjennomganger
Datautfyllings-tilstrekkelighet er sporsmalstypen de fleste kandidater sliter med fordi formatet er ukjent utenfor GMAT-verdenen.
- A.35 prosent
- B.36 prosent
- C.37 prosent
- D.38 prosent
- E.39 prosent
- A.Pastand 1 alene er tilstrekkelig.
- B.Pastand 2 alene er tilstrekkelig.
- C.Begge pastander sammen er tilstrekkelig, men ingen alene.
- D.Hvert pastand alene er tilstrekkelig.
- E.Begge pastander sammen er ikke tilstrekkelig.
- A.Pastand 1 alene er tilstrekkelig.
- B.Pastand 2 alene er tilstrekkelig.
- C.Begge pastander sammen er tilstrekkelig, men ingen alene.
- D.Hvert pastand alene er tilstrekkelig.
- E.Begge pastander sammen er ikke tilstrekkelig.
Hvordan ekte konsulent/bank GMAT-stil test foles
McKinsey brukte historisk Problem Solving Test (PST), en 26-oppgave papirbasert test kjort under forste-runde intervjuer. BCG bruker BCG Potential Test. Bain bruker en lignende egnethetstest. Goldman Sachs har integrert GMAT-stil kvant-oppgaver i sin initielle online vurdering for analyserogrammer.
McKinsey erstattet PST med Solve spillbasert vurdering i 2019 for mange geografier, men GMAT-stil oppgaver vedvarer i intervjuoppfolginger. BCG Potential Test er fortsatt aktiv i de fleste geografier.
Typisk avkutt for disse testene er 75. til 80. prosentil for konsulent-graduate-soknader. Goldman Sachs frontkontor-analytiker-ansettelser kutter ved 85. prosentil eller hoyere. Forberedelsen er naermest identisk med GMAT kvantitativ forberedelse.
Keep prepping
Keep building score gains
GMAT-Style practice FAQs
Konsultasjonsskjermer laner fra GMAT av en grunn.
Gratis 37-oppgave simulering med problemlosnings- og datautfyllings-tilstrekkelighet gjennomganger.
Start Free GMAT-Style Practice