Watson Glaser vs SHL: Advokatfirma-screening eller konsulentvirksomhets-port?
Watson Glaser Critical Thinking Appraisal og SHL Verify G+ blir noen ganger gruppert sammen i generisk "resonnering-test"-rad, men de er fundamentalt forskjellige tester som maler forskjellige ting. Watson Glaser er en kritisk-tenkning-test: argumentevaluering, inferensvurdering, forutsetningsgjenkjenning. SHL Verify G+ er en generell kognitiv evne-test: numerisk resonnering, induktiv resonnering, deduktiv resonnering. Hvis du forbereder den ene som om det var den andre, vil du underprestere begge.
By PrepClubs Editorial Team, updated April 18, 2026
Start Free PracticeSide-by-side: Watson-Glaser vs SHL
Forskjellen i hva de maler er hele historien. Watson Glaser vurderer hvor grundig du evaluerer argumenter. SHL vurderer generell resonnering pa tvers av domener.
| Watson-Glaser | SHL | |
|---|---|---|
| Fullt navn | Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal | SHL General Ability Test (Verify G+) |
| Leverandor | TalentLens (Pearson) | SHL |
| Sporsmal | 40 | ~30 (adaptiv) |
| Tidsbegrensning | 30 minutter | 36 minutter |
| Sekunder per sporsmal | 45 sekunder | ~72 sekunder |
| Adaptiv | Nei (linjaer) | Ja (element-niva) |
| Hva det maler | Kritisk tenkning (RED-modell) | Generell kognitiv evne |
| Seksjoner | Inferens, Forutsetninger, Deduksjon, Tolkning, Argumentevaluering | Numerisk, Induktiv, Deduktiv |
| Matematikk-innhold | Ingen | Tungt (numerisk modul) |
| Kalkulator | Ikke aktuelt | Nettbasert kalkulator |
| Viktige arbeidsgivere | Clifford Chance, Linklaters, Allen & Overy, Freshfields, Hogan Lovells | Deloitte, PwC, JPMorgan, Barclays, Citi, Unilever |
| Bransjefokus | Juss (Magic Circle, US BigLaw) | Konsulentvirksomhet, bank, FMCG |
| Hvorfor det eksisterer | Forutsi juridisk resonnering | Forutsi graduate-jobbprestasjon |
Format: to tester som maler forskjellige ferdigheter
Watson Glaser er en 40-sporsmals, 30-minutters test organisert i fem eksplisitte seksjoner basert pa RED-modellen. De fem seksjonene er Inferens (8 elementer), Gjenkjenning av Forutsetninger (8), Deduksjon (8), Tolkning (8) og Argumentevaluering (8). Hvert seksjon har sin egen interne logikk og svarformat. Du beveger deg gjennom testen lineaert.
SHL Verify G+ er en 36-minutters adaptiv okt over tre moduler (numerisk, induktiv, deduktiv) med omtrent 30 elementer totalt. SHL dekker numerisk resonnering (matematikk, kart, prosenter) mye. Watson Glaser inneholder null matematikk. SHL dekker induktiv monsterkjennelse (visuelle monstre, rekker). Watson Glaser inneholder null monsterkjennelse.
Den felles trad er at begge inkluderer deduktiv resonnering, men selv her er implementeringene forskjellige. Watson Glaser deduksjon bruker formale syllogismer med "sant, usant, utilstrekkelig" svar. SHL deduksjon bruker en blanding av betinget resonnering og logisk ekvivalens. En kandidat sterk i Watson Glaser deduksjon er bedre forberedt for SHL deduksjon enn omvendt.
Timing: 45 sekunder mot 72 sekunder
Watson Glaser gir deg omtrent 45 sekunder per sporsmal over 30 minutter for 40 elementer. De fleste kandidater finner dette tilstrekkelig hvis de motstaar gjenlesing. Sviktmodusen er tvil: kandidater leser en passasje, former et svar, leser deretter pa nytt og endrer svaret under tidspresset.
SHL Verify G+ gir deg 72 sekunder per sporsmal over 36 minutter for omtrent 30 elementer. Det ekstra spillerommet er villledende fordi SHL-elementer (spesielt numerisk med flertrinns kartberegninger) genuint trenger tiden. Du har ikke en per-sporsmal-timer, men du kan ikke hoppe over eller ga tilbake i de fleste SHL-versjoner.
Den psykologiske forskjellen: Watson Glaser belonner rolig evaluering under lett tidspress. SHL belonner bestemt forpliktelse under tung innholdsbelastning. Kandidater som panikker pa Watson Glaser tviler seg vanligvis til gale svar. Kandidater som panikker pa SHL loper vanligvis tom for tid pa den numeriske modulen.
Seksjonsgjennomgang: fem delferdigheter versus tre moduler
Watson Glaser maler smale kritisk-tenkning-ferdigheter. SHL maler bred generell evne.
Inferens (Watson Glaser) vs Numerisk (SHL)
Watson Glaser Inferens: 8 elementer som spor deg om a vurdere om en konklusjon er sant, sannsynligvis sant, utilstrekkelig data, sannsynligvis usant eller usant gitt en passasje. SHL Numerisk: 12 elementer som spor deg om a trekke ut numeriske svar fra kart, tabeller og finansielle data. Null innholdsoverlapp.
Gjenkjenning av Forutsetninger
Watson Glaser-spesifikk: 8 elementer som spor om en gitt forutsetning er gjort i en uttalelse. SHL tester ikke dette eksplisitt. Forutsetningsgjenkjenning er en juridisk resonneringsferdighet som betyr noe i argumentasjon; den betyr ikke mye i konsulentvirksomhets- eller bank-kognitive screeninger.
Deduksjon
Begge testene inkluderer deduksjon. Watson Glaser Deduksjon: 8 elementer som bruker formale syllogismer, evaluert med "konklusjon folger / folger ikke"-format. SHL Deduksjon: 8 elementer som bruker syllogismer, betinget resonnering og logisk ekvivalens. Watson Glaser er strengere i format, SHL er bredere i innhold.
Tolkning og Evaluering (Watson Glaser) vs Induktiv (SHL)
Watson Glaser Tolkning: 8 elementer som spor om en konklusjon kan utledes fra gitte fakta. Watson Glaser Argumentevaluering: 8 elementer som spor om et argument er sterkt eller svakt. SHL Induktiv: 10 elementer pa monstererekker og formrelasjoner. Forskjellige ferdigheter, forskjellige evalueringsevaner.
Hvilken er faktisk hardest
Vanskelighetsgrad avhenger av din kognitive profil. Kandidater som tenker i naturlig sprak og liker a dissekere argumenter finner Watson Glaser lettere. Juss-studenter og filosofi-kandidater scorer vanligvis over 70. persentil ved forste forsok. Kandidater som tenker i tall og monstre finner SHL lettere.
Watson Glaser-taket er hoyt. Magic Circle-advokatfirmaer krever vanligvis 70. til 80. persentil mot den juridiske profesjonelle normgruppen, som er en vanskeligere normgruppe enn graduatnormgruppen de fleste SHL-grenseverdier bruker.
SHL-taket er ogsa hoyt men tilgjengelig via forberedelse. Sterke kandidater som praktiserer adaptiv pacing og kalkulatorflyt kan flytte sin SHL-sammensatt med 10 til 15 persentilpoeng pa 2 ukers malrettet forberedelse. Watson Glaser flytier seg mindre med forberedelse.
Hvordan poeng tolkes
Watson Glaser rapporterer en rapoengsum ut av 40 pluss en persentil mot en valgt normgruppe (graduate, juridisk profesjonell, leder). Magic Circle-advokatfirmaer bruker den juridiske profesjonelle normgruppen, som komprimerer toppsegmentet: a score over 75. persentil mot juridiske normer er ganske vanskelig selv for sterke kandidater.
SHL Verify G+ rapporterer en persentil mot en valgt normgruppe per modul og sammensatt. Big 4 konsulentvirksomhet krever vanligvis 80. persentil sammensatt. Investeringsbank krever ofte 85 til 90 pa numerisk spesifikt.
En kombinert implikasjon: kandidater som soker til bade juss og konsulentvirksomhet kan ikke bare ta en test og la den telle for den andre. Begge krever separat administrasjon, og ferdighetene er malt forskjellig nok til at sterk prestasjon pa en ikke garanterer sterk prestasjon pa den andre.
Hvor hver test lever
Watson Glaser er gullstandarden for advokatfirma-ansettelse. UK Magic Circle (Clifford Chance, Linklaters, Allen & Overy, Freshfields, Hogan Lovells) bruker det som en obligatorisk tidlig-stadium-screening for treningskontrakter og ferieordninger. US BigLaw bruker det i okende grad for associert ansettelse.
SHL Verify G+ er den mest brukte kognitive testen pa tvers av britisk og europeisk graduate-ansettelse i konsulentvirksomhet og bank. Big 4 konsulentvirksomhet (Deloitte, PwC, KPMG, EY) bruker den universelt. Investeringsbank-graduatordninger (JPMorgan, Barclays, Citi, Goldman UK) bruker den. Omtrent 50 prosent av FTSE 100 bruker SHL-produkter.
Hvordan forberedelse er fundamentalt forskjellig
Watson Glaser-forberedelse handler om a trene argumentevalueringsevaner. Den enkelt hoyest-innflytelsesrike drillen er "inferens-rutenett"-ovelsen: for hvert inferens-element, skriv eksplisitt ned hvorfor hvert av de fem svarene (sant, sannsynligvis sant, utilstrekkelig, sannsynligvis usant, usant) kunne eller ikke kunne gjelde gitt passasjen. A gjore dette pa 40 til 60 praksissinferens-elementer over en uke bygger en refleksiv evane til a skille "bevis stotter" fra "bevis motstrider ikke."
Watson Glaser deduksjons-forberedelse: mestre forskjellen mellom "konklusjon folger logisk" og "konklusjon foles intuitivt riktig." Formale syllogismer belonner streng logisk evaluering. Forutsetningsgjenkjennings-forberedelse: praktiser forskjellen mellom "forutsetning er eksplisitt angitt" (aldri svaret) og "forutsetning er implisitt nodvendig for at argumentet skal holde."
SHL Verify G+-forberedelse handler om adaptiv pacing og kalkulatorflyt for numerisk, pluss monsterkjennelseshastighet for induktiv. 14-dagers plan: uke 1 pa numerisk (60-til-75-sekunders-per-kart-pacing, nettbasert kalkulator-snarveier, virksomhets-kontekst-vokabular). Uke 2 pa induktiv og deduktiv. Siste 2 dager pa fullstendige 36-minutters adaptive simuleringer.
Hvis du pa en eller annen mate star overfor begge, forbered dem i helt separate vinduer. Ikke sammenflette. De mentale holdningene er forskjellig nok til at sammenflettet forberedelse fortynner begge.
Hvilken bor du faktisk forberede deg til
Hvis du er en juss-kandidat eller soker til Magic Circle eller US BigLaw treningskontrakt eller associert rolle: Watson Glaser. Forbered med RED-modellen og drill inferens-rutenett-ovelser daglig i 2 uker for testen.
Hvis du er en konsulentvirksomhets-, bank- eller FMCG-graduate-kandidat: SHL Verify G+. Forbered 14 dager med tung fokus pa numeriske kart og adaptiv pacing.
Hvis karriereveien din er tvetydig og du kan sta overfor enten: sjekk dine spesifikke arbeidsgivers-invitasjoner for forberedelse. Watson Glaser-forberedelse gjor naermest ingenting for SHL-suksess, og SHL-forberedelse gjor naermest ingenting for Watson Glaser-suksess.
Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal
The Watson-Glaser is the gold standard for law firm hiring. It measures inference, assumptions, deduction, interpretation, and argument evaluation. Magic Circle firms lean on it heavily.
SHL General Ability Test (Verify G+)
SHL Verify G+ is an adaptive cognitive test covering numerical, inductive, and deductive reasoning. Used by roughly half of the Fortune Global 500.
Related reading
Turn this comparison into a prep plan
Watson-Glaser vs SHL FAQs
Juss eller konsulentvirksomhet. To tester, to strategier.
Tidsbestemt praksis for bade Watson Glaser og SHL Verify G+. Start med en diagnostikk for a finne din grunnlinje-persentil.
Start Free Practice